Решение № 2А-212/2020 2А-212/2020(2А-3185/2019;)~М-3180/2019 2А-3185/2019 М-3180/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 9А-632/2019~М-1851/2019

Дело №2а -212\ 20 « 18» февраля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

(именем Российской Федерации)

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Соловьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребназор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Управление Роспотребназора) по городу Санкт-Петербургу об отмене решения

УСТАНОВИЛ:

Гражданка <данные изъяты> ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд с административным исковым заявлением, в котором (с учётом последующего уточнения требований) просила признать незаконным и отменить вынесенное в отношении нее решение № от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Свои требования административный истец обосновала тем, что в период пребывания на территории Российской Федерации у нее было заподозрено наличие заболевания <данные изъяты>, в связи с чем Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) на территории РФ. После выявления указанного подозрения заболевания административный истец прошла обследование и лечение, в том числе в стационаре. После прохождения обследования у ФИО1 туберкулёза не выявлено, в связи с чем она полагает, что не представляет опасности для общества и основания для нежелательности ее пребывания (проживания) в Российской Федерации отпали.

В судебное заседание административный истец не явилась, ее представитель, имеющий надлежащие полномочия, в суд явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, пояснив, что по результатам медицинского обследования ФИО1 не представляет опасности для общества.

Представитель административных ответчиков ФИО4 в суде возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела в период временного пребывания (проживания) ФИО1 на территории Российской Федерации в Санкт-Петербурге в ходе медицинского обследования в 2015г. было обнаружено подозрение на наличие заболевания туберкулез. При исследованиях от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, в связи с чем истица была взята на учет в ГБУЗ СПБ «Городской противотуберкулезный диспансер». Эпидномер № зарегистрирован в эпидбюро ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу подготовлен проект решения о нежелательности проживания (пребывания) ФИО1 на территории Российской Федерации, который утвержден ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 ФЗ № 1144-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". При подтверждении факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, такое решение подлежит отмене. В случае отказа иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием у указанного иностранного гражданина или лица без гражданства инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, проходить лечение в Российской Федерации и выезда в целях прохождения лечения в другое государство действие такого решения может быть приостановлено. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного оспариваемое решение было принято обоснованно. Факт отказа заявителя от прохождения лечения подтвержден документально. При таких обстоятельствах у административного органа отсутствовали сведения, препятствующие принятию оспариваемого решения, в связи с чем основания для принятия решения незаконным отсутствуют.

Вместе с тем, из представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 незамедлительно прошла весь необходимый курс лечения от <данные изъяты>, в том числе стационарно. На сегодняшний день ФИО1 диагноз <данные изъяты> снят, опасности для окружающих она не представляет.

Данные обстоятельства были проверены и подтверждены соответствующим специализированным медицинским <данные изъяты>, сделавшим заключение об излечении ФИО1 на основании предоставленной актуальной медицинской документации и исследований. Согласно заключения врачебной комиссии ГБУЗ СПБ «Городской противотуберкулезный диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено клиническое излечение туберкулеза легких. Диагноз <данные изъяты> снят в эпидбюро ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом довод иска об излечивании ФИО1 об излечении от опасного заболевания подтвержден допустимыми доказательствами, следовательно состоявшееся решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации подлежит отмене.

На день рассмотрения дела судом процедура отмены состоявшихся решений о нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации не установлена.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 20.10.2016г. №-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 4 ст. 25.10 и. п.п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в связи с жалобой гражданина Республики ФИО5», положения части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" признаны соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они направлены на защиту здоровья как конституционно значимой ценности и в этих целях предусматривают возможность принятия в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, у которого обнаружено инфекционное заболевание, представляющее опасность для окружающих, решения о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации в случае отказа либо уклонения такого иностранного гражданина или лица без гражданства от лечения, а также нарушения им установленного порядка лечения, влекущих возникновение реальной угрозы для здоровья населения.

Положения части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 62 (часть 3), в той мере, в какой в системе правового регулирования отношений по поводу принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в связи с наличием у него инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, эти положения создают непреодолимые препятствия для въезда такого иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию - вне зависимости от факта его последующего документально подтвержденного излечения от данного инфекционного заболевания.

Федеральному законодателю надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, страдающего инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, в случае его выезда на лечение за пределы Российской Федерации, а также определить порядок отмены такого решения при подтверждении факта излечения иностранного гражданина или лица без гражданства от соответствующего инфекционного заболевания.

Впредь до внесения в правовое регулирование соответствующих отношений надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, суд вправе отменить решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, принятое в связи с выявлением у него инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, в случае документального подтверждения факта его излечения от данного заболевания и медицинского освидетельствования в Российской Федерации, для прохождения которого такому иностранному гражданину или лицу без гражданства должна быть предоставлена возможность въехать на территорию Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования об отмене решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранной гражданки ФИО1 на территории Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, суд возлагает на административных ответчиков обязанность устранить препятствия для пребывания (проживания) ФИО1 на территории Российской Федерации, сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р е ш и л:

Отменить решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении гражданки Кыргызской Республики ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении гражданки Кыргызской Республики ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения для его исполнения и устранения препятствия для пребывания (проживания) <данные изъяты> Республики ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. в Российской Федерации, которые повлекло указанно решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: