Решение № 2-12409/2024 2-1468/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-12409/2024

Дело №

24RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Канский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 709 рублей, из которых: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 160,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961,27 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен Договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей на срок 31 календарный день под 1% в день. Заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО 58 709 рублей. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д.3-5).

Определением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «ВЭББАНКИР» (л.д.50).

Определением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в подсудности в Советский районный суд <адрес> (л.д.57), которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, посредствам посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу (л.д.96), поскольку суд располагает доказательствами того, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» надлежащим образом извещено о времени и месте первого судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.77), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом (л.д.85), по имеющимся в материалах дела адресам, которое последней получено, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами (л.д.87-94), ответчик, в том числе извещен посредствам направления СМС-Сообщения, которое доставлено, что подтверждается отчетом об извещении посредством СМС (л.д.95), из чего суд делает вывод, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, посредствам посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу (л.д.96), поскольку суд располагает доказательствами того, что ООО МФК «ВЭББАНКИР»надлежащим образом извещено о времени и месте первого судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.76).

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ, в соответствии с которой микрокредитная организация не вправе выдавать заемщику – физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8 Федерального закона №151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен Договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей на срок 31 календарный день под 1% в день (л.д.22-24).

Договор подписан с использованием простой электронной подписи.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, срок возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, договор займа заключен на срок, не превышающий 1 год.

В силу п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 365% годовых или 1% в день.

Согласно графика платежей, общая сумма займа составляет 32 500 рублей, из которых сумма процентов 7 500 рублей, сумма основного долга 25 000 рублей.

Факт предоставления суммы займа подтверждается справкой АО КИВИ Банк, таким образом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил надлежащим образом, доказательств обратного материалы дела не содержат. При этом ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

На основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула», последнему перешли права требования по договорам, заключенным с заемщиками, указанных в Реестре (л.д.30).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 709 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 709 рублей. По заявлению должника на основании определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен (л.д.42-47, 68-75).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, учитывая, что ответчик ФИО1 была согласна с условиями договора потребительского займа, возложенные обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратному в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, учитывая, что процентная ставка соответствует Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых», действовавшим на момент заключения договора займа, устанавливались среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК), свидетельствующие о размере процентной ставки по договорам займа, заключаемых с кредитными организациями, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%, размер среднерыночной процентной ставки на дату заключения договора займа составлял 319,137% годовых, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 58 709 рублей, из которых: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 160,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548,10 рублей, поскольку ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, как и доказательств об ее отсутствии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 961,27 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 961,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 0406 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 25 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 160,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 548,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.