Решение № 2А-103/2020 2А-103/2020(2А-2169/2019;)~М-2152/2019 2А-2169/2019 М-2152/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Бугульминский городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru № Дело № 2а-103/2020 именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 10 января 2020 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Бородиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 3817 рублей 95 копеек, пени в сумме 23 рубля 92 копейки. В обоснование административного иска указано, что на основании главы 31 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6818 рублей 00 копеек, (частично погашен, остаток задолженности 3817 рублей 95 копеек) со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени в общей сумме 23 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, приложенные к данному заявлению. Требование было отправлено по почте. Добровольно налог и пени уплачены не были. Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца в суд не явился. От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Административной ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не представила. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 9 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном этим кодексом. Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества… данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных этой статьей. Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4). Согласно имеющимся в налоговом органе сведениям, административному ответчику в 2017 году на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью № адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок площадью № по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ На основании главы 31 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 6818 рублей 00 копеек, (частично погашен, остаток задолженности 3817 рублей 95 копеек) со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени в общей сумме 23 рубля 92 копейки. Административному ответчику ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, приложенные к данному заявлению. Требования было отправлены по почте. Добровольно указанные выше налоги в установленные сроки оплачены не были. Межрайонной ИФНС России №17 по РТ было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени. Расчет суммы пени произведен в соответствии с требованиями закона. Возражений или иных расчётов в суд не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют. С ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3817 рублей 95 копеек, пени в сумме 23 рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> г. Судья Латыпов Р.У. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по РТ (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020 |