Постановление № 5-306/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-306/2020Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения №5-306/2020 УИД 36RS0004-01-2020-004440-87 г.Воронеж 07 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина респ. Азербайджан, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <...> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который нарушает режим пребывания на территории РФ, а именно по истечении срока пребывания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ после определенного срока пребывания, чем нарушил ст.5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину полностью признал и пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет. На территорию РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет сроком на 3 месяца. Ему необходимо было выехать до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что были закрыты границы из-за пандемии коронавируса, самолеты не летали, он не смог покинуть территории России. О том, что нужно продлевать регистрацию он не знал. Обязуется самостоятельно покинуть территорию России, как только откроют границу. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Федеральными законами «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливается следующее: иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, признательными показаниями правонарушителя в суде, миграционными документами. Любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО3 своих обязанностей в сфере миграционного законодательства Российской Федерации, в ходе производства по делу не установлено, то есть ФИО3 был обязан соблюдать требования закона, имел и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер для продления регистрации необходимой для законного нахождения на территории Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов. При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, возраст, срок нарушения режима пребывания, отсутствие близких родственников на территории России, а также желание и возможность добровольно покинуть территорию России, и причину, по которой он не смог выехать с территории России (пандемия), отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах, судья, учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 г. N 1-П, от 14.02.2013 г. N 4-П, от 05.03.2014 №628-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), закрытия границы Российской Федерации, полагает возможным не назначать ФИО3 административное наказание в виде административного выдворение за пределы Российской Федерации и ограничиться наказанием в виде административного штрафа, которое будет соразмерно содеянному, послужит предупреждению, исправлению и реализации своих прав человека. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель: УФК по Воронежской области (УФМС России по Воронежской области), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19211640000016020140, КПП 366401001. Копию постановления направить ФИО3 и заместителю начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> №5-306/2020 УИД 36RS0004-01-2020-004440-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 07 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина респ. Азербайджан, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <...> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который нарушает режим пребывания на территории РФ, а именно по истечении срока пребывания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ после определенного срока пребывания, чем нарушил ст.5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину полностью признал и пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет. На территорию РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет сроком на 3 месяца. Ему необходимо было выехать до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что были закрыты границы из-за пандемии коронавируса, самолеты не летали, он не смог покинуть территории России. О том, что нужно продлевать регистрацию он не знал. Обязуется самостоятельно покинуть территорию России, как только откроют границу. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Федеральными законами «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливается следующее: иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Алиев Гусейнага Илгар оглы (подробнее)Судьи дела:Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |