Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018 ~ М-927/2018 М-927/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1101/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 06 июня 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти их брата ФИО, умершего <Дата>, мотивируя свои требования тем, что он является наследником после смерти брата ФИО, после смерти которого открыто наследство, состоящее из части дома, распложенного по адресу: <Адрес>. Однако, истец пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО по уважительным причинам, поскольку часто болеет, но основной причиной пропуска явилось то обстоятельство, что ФИО4 ввела его в заблуждение, сказав, что умерший оставил завещание, в котором истец не упомянут. Кроме истца наследниками являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, приходящиеся братьями и сестрами умершего. С ответчиками отношения не поддерживаются, и о том, что завещания не было, истцу стало известно от нотариуса, к которому он обратился 15.05.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, пояснив, что ФИО1 приходится им братом, отношения между ними не поддерживаются, поскольку ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, по отношению к ним и к умершему брату ФИО проявляет агрессию, неоднократно причинял последнему побои. Проживал истец с умершим в одном доме по адресу: <Адрес>, который был разделен на две самостоятельные части в отдельными входами. Полагают, что ФИО1 недостойный наследник. Не согласны с восстановлением срока принятия им наследства, поскольку о смерти брата ФИО1 знал, однако, на похоронах не присутствовал, материальной помощи в организации похорон не оказывал, ни кто из них не сообщал о наличии завещания после смерти брата, в заблуждение истца не вводили.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд исходит из того, что ФИО1 пропустил установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> скончался ФИО, проживавший на день смерти по адресу: <Адрес>.

Наследниками после смерти ФИО являются его родные братья и сестры ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ответчики).

<Дата> по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО5 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО за <№>. С заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1 не обращался.

Из материалов дела усматривается, что последним днем подачи заявления о вступлении с наследство считается <Дата>, однако, как следует из пояснения истца, к нотариусу он обратился 15.05.2018 года.

При этом о смерти брата истцу было известно непосредственно после смерти ФИО, что было подтверждено истцом в судебном заседании. Доказательств того, что ФИО1 находился в беспомощном состоянии, либо принятию наследства препятствовала тяжелая болезнь, в материалах дела не имеется и истцом не представлено, как и не подтвержден факт того, что ФИО1 ответчики ввели в заблуждение относительно наличия завещания на имущество брата. Кроме того, истец не был лишен возможности самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что им и было сделано, однако, с пропуском установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 июня 2018 года.

Судья Е.И.Строганкова