Решение № 2-1715/2021 2-1715/2021~М-1819/2021 580018-01-2021-003603-612-1715/2021 М-1819/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1715/2021

Дело № 58RS0018-01-2021-003603-61 2-1715/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 12.09.2014 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № 1415031/0285 на сумму 136 000 рублей под 16,5 % годовых (п.п. 1, 4.1 соглашения). 04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Росесельхозбанк». Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 12.09.2019 г. С 11.04.2015 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением. По состоянию на 06.05.2021 г. задолженность ФИО1 по соглашению № 1415031/0285 от 12.09.2014 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 140 716 рублей 88 копеек, в том числе: 40 785 рублей 14 копеек – сумма фактической задолженности по основному долгу; 11 080 рублей 71 копейка – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 2 015 рублей 27 копеек – сумма задолженности по уплате процентов; 585 рублей 76 копеек – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1415031/0285 от 12.09.2014 г. по состоянию на 06.05.2021 г. в размере 140 716 рублей 88 копеек, в том числе: 40 785 рублей 14 копеек – сумма фактической задолженности по основному долгу; 11 080 рублей 71 копейка – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 2 015 рублей 27 копеек – сумма задолженности по уплате процентов; 585 рублей 76 копеек – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей 34 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2014 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № 1415031/0285 на сумму 136 000 рублей под 16,5 % годовых (п.п. 1, 4.1 соглашения).

04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Росесельхозбанк».

Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 12.09.2019 г.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, с 11.04.2015 г. ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

По состоянию на 06.05.2021 г. за ответчиком образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № 1415031/0285 от 12.09.2014 г. в размере 140 716 рублей 88 копеек, в том числе: 40 785 рублей 14 копеек – сумма фактической задолженности по основному долгу; 11 080 рублей 71 копейка – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 2 015 рублей 27 копеек – сумма задолженности по уплате процентов; 585 рублей 76 копеек – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

08.04.2021 г. в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 24.04.2021 г. и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по соглашению не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1415031/0285 от 12.09.2014 г. по состоянию на 06.05.2021 г. в размере 140 716 рублей 88 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 014 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1415031/0285 от 12.09.2014 г. по состоянию на 06.05.2021 г. в размере 140 716 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова