Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017




Дело № 2-131/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски «13» апреля 2017 года дело по иску ФИО4 к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства и признание права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Мысковского городского округа, согласно которого просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования свои истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершему ФИО1на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19 октября 1993 года, сособственниками квартиры по вышеуказанному договору является истец и его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мысковского городского суда от 16 августа 2013 года по гражданскому делу №, установлен факт принадлежности Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО1.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мать умершего, которая приходилась для истца супругой, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2 истец принял наследство в виде указанной квартиры.

Фактически истец и его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, но не могли получить свидетельство о смерти сына, которое было получено мною впервые только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти ФИО2 супруги истца и матери умершего ФИО1.

16 ноября 2015 года истцом было получено Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей супруги ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

25 января 2016 года истцом было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец не обращался с заявлением к нотариусу после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, на момент смерти сын ФИО1 не был зарегистрирован по месту жительства, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру необходимо признавать в судебном порядке. Кроме того, необходимо в судебном порядке установить место открытия наследства, поскольку сын истца ФИО1 умер в городе <адрес>, куда уехал для трудоустройства на непродолжительное непостоянное время, но постоянным место жительства для него являлся город Мыски, где находилось его имущество, в том числе 1/3 доля в праве собственности на квартиру. Согласно копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти является <адрес> (л.д.3-5, 53-55).

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца адвокат Янина А. В., действующая на основании ордера № от 12.01.2017 года (л.д.6) настаивала на доводах заявления.

Представитель ответчик Администрации Мысковского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности от 10.01.2017 года № (л.д.31) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований истца, о чем ею было написано заявление (л.д.30).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основания.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ - Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РРФ - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено

Согласно свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1 является ФИО4, матерью ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> московской области (л.д.10).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершему ФИО1на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19 октября 1993 года (л.д.15).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является супругой ФИО4 (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла 04.06.23013 года (л.д.12).

Решением Мысковского городского суда от 16 августа 2013 года по гражданскому делу №, установлен факт принадлежности Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО1 (л.д.16-17).

25 января 2016 года истцом было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу, <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2016 года № (л.д.18).

Согласно технического паспорта, изготовленного филиалом № 27 Бюро технической инвентаризации 29.04.2014 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит из трех комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,3 кв.м. (л.д.19-23).

Согласно справки паспортного стола <адрес> ФИО1 был снят с регистрационного учета с квартиры, расположенной в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно ответа нотариуса, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на дату дачи ответа наследственное дело по факту смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведений о наследниках и наследственном имуществе не располагает (л.л.29).

Сведениями о регистрации умершего ФИО1. на момент его смерти суд не располагает.

После смерти ФИО1 в права наследования вступили истец ФИО4, поскольку с момента его смерти продолжили владеть и пользоваться квартирой по своему усмотрению, осуществлять расходы по содержанию квартиры. Таким образом, истец принял наследство и предпринял соответствующие меры по его использованию и сохранению.

Поскольку истец по вопросу оформления прав на наследственное имущество к нотариусу не обращался, то оставшееся имущество в виде доли в праве собственности на квартиру включается в ее наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 в данной части обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)