Решение № 2А-1888/2020 2А-1888/2020~М-1526/2020 М-1526/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1888/2020

Дело № 2а-1888/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., помощь в подготовке и организации судебного процесса оказывает помощник судьи Горбунова Я.И., при секретаре Керимовой Л.А., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

19 мая 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Омску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Омску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование иска указано, что 26.04.2013 ФИО2 был осужден Советским районным судом города Омска по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 228, ч.1 ст.285 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 20.01.2015 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 6 дней. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.06.2016 в отношении ответчика устанавливался административный надзор на срок 3 года. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не выше срока погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судимость ФИО2 не снята и не погашена. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, привлечен к административной ответственности 17.02.2020 по ст. 19.13 КоАП РФ; 20.02.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Омску участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, в материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судебным разбирательством установлено, что 26.04.2013 ФИО2 был осужден Советским районным судом города Омска по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3 – ст.228 ч.2, ст. 285 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 20.01.2015 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 6 дней (л.д.6-8).

На основании ст. 15 УК РФ данное преступление относиться к категории тяжких. Срок погашения судимости составляет 6 лет (ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). Сведения о снятии и погашении судимости в установленном законном порядке, отсутствуют.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.06.2016 в отношении ответчика устанавливался административный надзор на срок 3 года. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не выше срока погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Омской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Срок погашения судимости административного ответчика – 20.01.2021 (л.д. 9-12).

По сведениям, представленным административным истцом, ФИО2 поставлен на учет по месту жительства в качестве лица, за которым установлен административный надзор 28.11.2019. (л.д. 15). Сведения о приостановлении административного надзора по основаниям, установленным в п. 5 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суду не представлено.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, и находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 17.02.2020 по ст. 19.13 КоАП РФ; 20.02.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 8-9).

Анализируя воспроизведённые нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что административный истец доказал наличие оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом личности ФИО2, характера и количества совершенных им административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения под административным надзором, беря во внимание отрицательную характеристику административного ответчика, суд полагает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.11.2019 по делу № 2а-4651/2019 сроком на два месяца с сохранением установленных административных ограничений сроком до погашения судимости.

Данные меры, по мнению суда, соответствуют необходимой степени индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право заявителя свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 Владиславовича26ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.11.2019 по делу № 2а-4651/2019 с сохранением установленных административных ограничений сроком на 2 (два) месяца, но не свыше срока погашения судимости.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы (представления) в Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова

<данные изъяты>