Решение № 2А-1331/2017 2А-1331/2017~М-7505/2017 А-1331/2017 М-7505/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1331/2017

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные
Суть спора: 3.145 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений



Дело №а-1331/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года <адрес> УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Ивановского А.С., представителя административного истца Злобиной Д.А.,

административного ответчика Горбунова А.А.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отделения МВД России по <адрес> к административному ответчику Горбунову АА о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Административный истец врио начальника отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Горбунову А.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что Горбунов А.А. приговором Киясовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ судим по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрещения посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Вместе с тем, Горбунов А.А. в течение года допустил ряд административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 6 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 15 суток. Горбунов А.А. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца Злобина Д.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома бакалавра 131805 0476817 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Горбунов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, факты совершения административных правонарушений не отрицал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в т.ч. органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, с ограничением свободы.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бубякин Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ