Решение № 2А-3099/2021 2А-3099/2021~М-2414/2021 М-2414/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-3099/2021Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3099/2021 Поступило в суд 14.07.2021 54RS0001-01-2021-005431-40 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Щукиной В.А., При секретаре : Колыхановой Л.В. С участием: Пом.прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Носок О.Ю. Административного ответчика ФИО3 Представителя административного истца – ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ... осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом ... по п. з ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Заельцовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, суд Начальник отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год с установлением ему административных ограничений, поскольку в течение года, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пом.прокурора указал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению. Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 3 ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Срок административного надзора устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по п. з ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; НА основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Заельцовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в отделе полиции ... «...» УМВД России по ..., как лицо «ранее судимое». Таким образом, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в совершеннолетнем возрасте. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений по месту жительства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ ( протокол ...) Постановлением руководителя отдела полиции № ... «Дзержинский «УМВД России по ... от 27.11.2020( вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, административное наказание назначено в виде штрафа в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КОАП РФ (протокол ...) Постановлением руководителя отдела по миграции от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления. С учетом требований указанных норм права, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год в целях защиты государственных и общественных интересов и оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия. Кроме этого, учитывая представленные суду материалы и требования Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении ФИО3 необходимо установить ограничение с определением регулярности периода явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, определенные данным органом, с учетом данных о личности, тяжести совершенного осужденным преступления,. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 1(один) год, срок которого исчислять со дня вступления решения в законную силу. Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья: В.А.Щукина Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:нач.ОП №5 " Дзержинский" Управления МВД России по г.Новосибирску полковник полиции Землюков Илья Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Щукина Вера Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |