Решение № 2А-635/2026 2А-635/2026~М-129/2026 М-129/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-635/2026

№ 2а-635/2026 (УИД 61RS0044-01-2026-000211-37)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 к ФИО1 к. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО3 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1 К., указав, что на исполнении в Мясниковском районном отделении судебных приставов находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, где предметом исполнения является взыскание штрафов ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции. Общая сумма задолженности ФИО1 К. составляет 47250 рублей. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнила требования исполнительного документа и не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного административный истец просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 К. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

Административный ответчик ФИО1 К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП в отношении должника – ФИО1 к., в пользу ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения – штрафы ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП о присоединении производства к сводному по должнику от 14.08.2025 года вышеуказанные исполнительные производства присоединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительных документах, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п.3 ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Тем самым, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник по исполнительному производству может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных законом.

Дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО1 К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Поскольку в судебном заседании получили свое подтверждение приведенные административным истцом факты о том, что административный ответчик (должник) в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 к. (ИНН №) удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года.