Постановление № 1-126/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело № 1-126/2019

25RS0032-01-2019-000470-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июня 2019г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

с участием гос. обвинителя -

помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.

защитника, адвоката Помельникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 15 часов 00 минут 15 марта 2018 года до 18 часов 00 минут 17 марта 2018 года, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с участка местности, <данные изъяты> тайно похитил 2,3 плотных кубометра дров в количестве 197 бревен дикорастущих деревьев лозняка и ильмака, общей стоимостью согласно заключению эксперта № 117/19 от 24.04.2019 года - 6 555 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, пояснил, что похищенное имущество ему возвращено, вред от преступления заглажен, подсудимый принес ему свои извинения, заявление им сделано добровольно и осознанно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Гос. обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том принесение извинений потерпевшему. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вред от преступления заглажен, они с ФИО1 примирились.

Учитывая примирение сторон, заглаживание вреда, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности ФИО1 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко