Решение № 2-1952/2019 2-1952/2019~М-1642/2019 М-1642/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-1952/2019

дело № 2-1952/2019

73RS0002-01-2019-002070-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 июня 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 315 610 руб. на приобретение по договору купли-продажи автомобиля марка: DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 315 610.00 руб., процентная ставка – 18,50% годовых, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога. Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 08.10.2018г. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 101 299,08 руб., по процентам – 10 949,12 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договор применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2014г. в размере 112 248,20 руб. из них: по основному долгу - 101 299,08 руб., по процентам - 10 949,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444,96 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - DATSUN ON-DO, 2014 выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, определив начальную продажную цену в размере 290 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время он полностью погасил кредитный договор, задолженности не имеется. Просил в иске отказать.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, в соответствии с «Условиями договора потребительского кредита» заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 18,5 % годовых; ежемесячный платеж за исключением последнего составляет 8098 руб. 31 коп., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (залогодатель по договору) в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил залогодержателю (ОАО АКБ «РОСБАНК») в залог транспортное средство: DATSUN ON-DO 2014 выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, что подтверждается заключенным сторонами договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику ФИО1 денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, платежи вносил нерегулярно, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету, представленному ПАО «РОСБАНК» при обращении с иском в суд по состоянию на 11.04.2019 г. задолженность по кредитному договору составила 112 248,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 101 299,08 руб., заложенность по процентам – 10 949,12 руб.

Согласно справке руководителя операционного офиса ПАО «РОСБАНК» в г. Ульяновске ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.06.2019 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1, полностью погашена.

Доказательств наличия у ответчика задолженности по кредитному договору истцом в судебное заседание не представлено.

С учетом того, что заемщик до вынесения решения суда погасили задолженность по кредитному договору, исполнив в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, п.п.21, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумме 9444 руб. 96 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович