Решение № 12-19/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 представил в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что постановление мировым судьей вынесено с нарушениями законодательства, не проверив все обстоятельства в целом и не дав объективного ответа доводам заявителя, что сотрудники ДПС заставили обманным путем подписать протокол понятым, никакого отказа с его стороны не было от прохождения мед.освидетельствования, составили протокол об отстранении, однако он поехал дальше и автомашину на штрафа стоянку не ставили. Сотрудники ему угрожали, что если он не подпишет, то у него будут проблемы. На судебное заседание к мировому судье не явился, поскольку находился в рейсе. Просит отменить постановление мирового судьи от 26 декабря 2018 года и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, по основаниям, изложенным с жалобе. Он несколько дней уже находился в рейсе, утром встал и поехал, при этом спиртных напитков не употреблял. Сотрудники обманным путем заставили подписать протокола, сказав, что если не подпишет, то у него будут проблемы.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство.

При этом каких либо нарушений со стороны сотрудников ДПС при собирании доказательств, составлении материалов административного производства не установлено.

Кроме того, должностное положение сотрудника полиции, в том числе инспектора ГИБДД, который наделен государственно властными полномочиями, не может служит основанием не доверять составленным им документам, а также их устным показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом суд не находит нарушений процессуального законодательства со стороны сотрудников ДПС, и по мнению суда, доводы ФИО2 не является достаточным основанием для внесения каких-либо изменений в постановление, поскольку опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, после оглашения в судебном заседании.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ