Решение № 2-2532/2020 2-2532/2020~М-1710/2020 М-1710/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2532/2020

50RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 18.04.2019г., заключенного между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 236 712 рублей 45 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 383 рубля 56 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 200 000 рублей сроком на 84 месяца, под 12,00 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 236 712 рублей 45 копеек.

Истец - представитель АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 200 000 рублей сроком на 84 месяца, под 12,00 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставлялся Заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя Заемщика.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 236 712 рублей 45 копеек:

основной долг - 1 172 081 рубль 88 копеек;

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 384 рубля 29 копеек;

просроченные проценты - 64 246 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 18.04.2019г. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 236 712 рублей 45 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 383 рубля 56 копеек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.04.2019г., заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере 1 078 646 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 383 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

50RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации