Решение № 2А-2225/2017 2А-2225/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-2225/2017

Дело № 2а-2225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

с участием представителя административного истца МИФНС России №9 по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО3, которая является плательщиком транспортного налога.

ФИО3 направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего момента обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены.

В результате неисполнения обязанностей по уплате налогов в адрес ответчика были направлены требования: №440418 от 20.02.2015 об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 258 рублей 79 копеек, по пене по транспортному налогу в размере 1 153 рубля 17 копеек, №521617 от 15.10.2015 об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 4 рубля 50 копеек, по транспортному налогу в размере 60750 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 2 924 рубля 85 копеек, №448501 от 25.05.2015 об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 364 рубля 20 копеек, по пене по транспортному налогу в размере 1 425 рублей 56 копеек.

Указанные требования административным ответчиком не были исполнены и задолженность не была оплачена, в связи с чем административный истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье судебного участка №102 Волгоградской области о взыскании указанной задолженности с ФИО3.

Указанное заявление было удовлетворено. 23 января 2017 г. определением мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО3 отменен.

По указанным требованиям задолженность административным ответчиком погашена частично: по транспортному налогу в размере 60 750 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 705 рублей 40 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 627 рублей 49 копеек.

Оставшаяся задолженность ФИО3 до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по пене по транспортному налогу в размере 4 798 рублей 18 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надалежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика и ее представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД (ред. от 28.10.2016) "О транспортном налоге" (принят Волгоградской областной Думой 31.10.2002)

Согласно ст. 3 вышеназванного закона и ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области и является плательщиком.

Административному ответчику были выставлены:

требование №440418 по состоянию на 20 февраля 2015 г. об обязанности к уплате пени по налогу на имущество в размере 258 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1 153 рублей 17 копеек, срок уплаты предоставлен до 7 апреля 2015 г. (л.д. 5);

требование №521617 по состоянию на 15 октября 2015 г. об уплате транспортного налога в размере 60750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2924 рубля 85 копеек, срок уплаты предоставлен до 27 ноября 2015 г. (л.д. 8);

требование №448501 по состоянию на 25 мая 2015 г. о взыскании пени по налогу на имущество в размере 364 рубля 20 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1 425 рублей 56 копеек, срок уплаты предоставлен до 7 июля 2015 г. (л.д. 10);

Требования об уплате недоимки в установленный срок добровольно административным ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО3, которое было удовлетворено. Определением мирового судьи №2а-102-877/2016 от 23 января 2017 г. судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО3 был отменен, в связи с чем административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам ФИО3 в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 23 января 2017г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 15 декабря 2016 г. по заявлению МИФНС России №9 по Волгоградской области о взыскании недоимки по налогам с ФИО3 отменен.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 14 июня 2017 г., т.е. в установленный законом срок.

В настоящее время за ФИО3 числится задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 4 798 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом пени представленным истцом.

При таких обстоятельствах, указанную сумму задолженности суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО2 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по пене по транспортному налогу в размере 4 798 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 г.

Судья: Е.М. Митина