Постановление № 5-355/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-355/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-355/2017 по делу об административном правонарушении 10 мая 2017 года город Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Степанова З.А., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в торговом комплексе «Лента» по адресу: <адрес>, грубо нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, проявляла явное неуважение к окружающим, вела себя грубо, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, при этом не отрицала, что находилась в указанном месте в нетрезвом состоянии, нецензурной бранью не ругалась. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения доказанной. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением ФИО6, из которых усматривается, что ФИО1 в 20 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в торговом комплексе «Лента» по адресу: <адрес>, грубо нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, проявляла явное неуважение к окружающим, вела себя грубо, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Согласно представленным сведениям ФИО1 в 2017 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений. С учетом изложенного, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, совершенные в 2017 году, отягчающим административную ответственность обстоятельством. Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется. Руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному аресту на срок <данные изъяты>. Срок отбытия административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: З.А. Степанова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Степанова Зоя Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |