Приговор № 1-91/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 15 мая 2018г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Мегеден Е.М., представившей удостоверение №5826 и ордер №433391, секретаря Мацко А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2018 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по телефону договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день около 15 часов 00 минут ФИО1 возле магазина <адрес> Апшеронского района Краснодарского края через платежный терминал перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей за незаконное приобретение наркотических средств, после чего в ходе телефонного разговора получил информацию о месте закладки наркотического средства. После этого Аракелян с целью незаконного приобретения наркотического средства на автомобиле ... с государственным регистрационным знаком № выехал в город Горячий Ключ Краснодарского края <адрес>, где в указанном ему месте под хвойным кустом обнаружил полимерный сверток с комкообразным веществом бежевого цвета, являющимся смесью, в состав которой входит героин массой не менее 0,55 грамма, размер которого является значительным. Около 16 часов 40 минут этого же дня Аракелян забрал указанный сверток с наркотическим средством, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел его путем присвоения. Часть наркотического средства он потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,55 грамма, завернул в сверток, положил в свою сумку и, незаконно храня при себе, на том же автомобиле под управлением ФИО10 не осведомленного о его преступных действиях, привез в город Хадыженск Краснодарского края. Около 21 часа 00 минут, когда он шел по городу Хадыженску, то был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел ОМВД России по Апшеронскому району, где в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут при проведении личного досмотра смесь, в состав которой входит героин, массой 0,55 грамма, в значительном размере, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Он осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Арудова Е.В. показала, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч,1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести; а также данные о его личности - по месту жительства и работы характеризуется положительно, его состояние здоровья: ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, его имущественного положения, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - комкообразное вещество бежевого цвета, которое является смесью, в состав которой входит героин, массой 0,53 грамма, полимерный сверток фрагмент фольгированной бумаги, стеклянный пузырек и два медицинских шприца в полимерном прозрачном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета с сим картой МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району - вернуть ФИО1; материал КУСП № на 34 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Черепов В.А. Приговор вступил в законную силу 28.05.2018г.