Решение № 2-3973/2019 2-3973/2019~М-2885/2019 М-2885/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-3973/2019

Дело № 2-3973/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению части основного долга и процентов. Просят взыскать сумму задолженности в размере ___ руб., а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика Н. в суде иск признал частично. Считает, что размер просроченного основного долга рассчитан неверно, подлежит уплате ___ руб. Расчет, обосновывающий указанную позицию не представил, устно также не дал пояснения своей позиции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен кредитный договор №- от ____.2015 г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., сроком на ___ месяцев и установлением процентной ставки в размере ___ % в год, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком суду контррасчет не представлен.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314,96 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ___ руб., а также 5 314, 96 руб. счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 11.04.2019 года.

Судья: . Н.В. Жиркова

.
.

.