Постановление № 1-213/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-213/2024

Дело №

Поступило в суд 06.02.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 12 марта 2024 года

<адрес> суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Волгиной К.М.,

при помощнике судьи Гордеевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рассохиной И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Анкудиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется:

-в совершении дважды мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление № в отношении потерпевшей ФИО5 №2, преступление № в отношении потерпевшей ФИО5 №1);

-в совершении дважды мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление № в отношении потерпевших ФИО5 №4, ФИО2, преступление № в отношении потерпевшей ФИО5 №5),

в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, используя с целью конспирации одноразовый подменный №, числящийся на ранее ликвидированной организации <адрес> разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, тем самым привлекая потенциальных покупателей, не имея при этом намерений и реальной возможности исполнить обязательства по продаже зоотоваров.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего, в целях конспирации приискал неосведомлённую о его и неустановленного лица преступных намерениях ФИО3, имеющую в своем распоряжении банковскую карту №» №, выпущенную на ее имя, реквизиты которой получил от ФИО3 и затем предоставил неустановленному лицу в целях перечисления на банковский счет указанной карты денежных средств от потерпевших и дальнейшего перечисления с него на другие счета, имеющиеся в распоряжении неустановленного лица. После чего, неустановленный следствием участник группового чата владельцев собак проводников под названием «Guidе Dogs», зарегистрированный под никнеймом «<данные изъяты>», увидев в мессенджере <адрес> опубликованное неустановленным лицом объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, будучи неосведомленным о едином преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, направленного на хищение денежных средств путем обмана, принимая информацию, указанную в объявлении за действительную и реальную, скопировал и переслал данное объявление в безопасную шифрованную программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в групповой чат владельцев собак проводников под <данные изъяты> котором состояла потерпевшая ФИО5 №2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №2, находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с объявлением о распродаже зоотоваров по низким ценам, размещенным неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, восприняла данную информацию как действительную и выражая заинтересованность в приобретении товаров для своей собаки - получив в чате «<данные изъяты> ссылку на контакты неустановленного лица, якобы осуществляющего продажу зоотоваров (№), обратилась в переписке к вышеуказанному лицу для оформления заказа. При этом, неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО5 №2 умышленно, из корыстных побуждений, представившись девушкой по имени Ксения, подтвердил последней недостоверные сведения о наличии необходимого товара - таблетки «<данные изъяты> в количестве 4 штуки, корректор для собак <данные изъяты> в количестве 1 штуки, сухой корм для кошек <данные изъяты> а также о продаже и доставке выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнить данные обязательства, тем самым обманывая ФИО5 №2, склоняя ее к осуществлению внесения оплаты за несуществующий товар на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ

Затем, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие ФИО5 №2 на приобретение вышеуказанного товара, предоставил последней реквизиты заранее указанной ФИО1 для совершения преступления банковской карты <данные изъяты>» №, открытой на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, и не осведомленной о совместных преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, для перечисления денежных средств в счет оплаты товара.

ФИО5 №2, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и неустановленным лицом относительно реальной возможности приобретения вышеуказанных товаров, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ), находясь по адресу: <адрес>, попросила своего сына - несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 осуществить оплату за товары. В свою очередь несовершеннолетний свидетель ФИО4, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, по просьбе своей матери ФИО5 №2, находясь по вышеуказанному адресу, посредством приложения «<данные изъяты> установленного на его телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 9300 рублей, принадлежащих ФИО5 №2, с банковской карты <данные изъяты> №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на его имя, на указанную неустановленным лицом банковскую карту <данные изъяты> №, обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

Далее, ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, находясь по адресу: <адрес>, по просьбе ФИО1, также находящегося по вышеуказанному адресу, действующего согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ которых принадлежали потерпевшей ФИО5 №2), посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефон ФИО3, с банковской карты <данные изъяты>» №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты> расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

В дальнейшем, более крупную часть суммы денежных средств, которые были похищены у ФИО5 №2, ФИО1, согласно отведенной ему роли, перевел по указанию неустановленного лица, с банковской карты №» № №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, на счет виртуальной банковской карты <адрес> №, открытой на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица. Оставшуюся часть денежных средств в неустановленном следствием размере, но не более ранее <данные изъяты> у ФИО5 №2 суммы, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, ФИО1 оставил при себе в качестве вознаграждения и данными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана похитил принадлежащие ФИО5 №2 денежные средства в сумме 9300 рублей, причинив своими действиями ФИО5 №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, используя с целью конспирации одноразовый подменный №, зарегистрированный на ранее ликвидированную организацию <адрес> разместил в информационно-телекоммуникационной сети <адрес> посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями <адрес> заведомо ложное, не соответствующее действительности, объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, тем самым привлекая потенциальных покупателей, не имея при этом намерений и реальной возможности исполнить обязательства по продаже зоотоваров.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего в целях конспирации приискал неосведомлённую о его и неустановленного лица преступных намерениях ФИО3, имеющую в своем распоряжении банковскую карту <данные изъяты>» №, выпущенную на ее имя, реквизиты которой получил от ФИО3 и затем предоставил неустановленному лицу в целях получения денежных средств от потерпевших и дальнейшего перечисления на другие счета, имеющиеся в распоряжении неустановленного лица.

После чего, неустановленный следствием участник группового чата владельцев собак проводников под названием <данные изъяты> зарегистрированный под никнеймом «<данные изъяты> увидев в мессенджере «Telegram» опубликованное неустановленным лицом объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, будучи неосведомленным о едином преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, направленного на хищение денежных средств путем обмана, принимая информацию, указанную в объявлении за действительную и реальную, скопировал и переслал данное объявление в безопасную шифрованную программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в групповой чат владельцев собак проводников под названием «<данные изъяты> в котором состояли потерпевшие ФИО5 №4 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и ФИО2, находясь по адресу: <адрес> ознакомившись с объявлением о распродаже зоотоваров по низким ценам, размещенным неустановленным лицом в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, восприняли данную информацию как действительную, выразили заинтересованность в приобретении товаров для своей собаки - получив в чате <адрес>» ссылку на контакты неустановленного лица (№), якобы осуществляющего продажу зоотоваров, обратились в переписке к вышеуказанному лицу для оформления заказа, решив сделать один заказ на двоих. При этом, договорились между собой, что общаться с продавцом и оформлять заказ будет ФИО2, представляя интересы ФИО5 №4 в том числе. Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО5 №4 и ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, представившись девушкой по имени Ксения, подтвердил последним недостоверные сведения о наличии необходимого товара - таблетки «<данные изъяты> в количестве 6 штук, таблетки «Ворэста» в количестве 1 штуки, таблетки <данные изъяты> в количестве 2 штук, таблетки «Гельмимакс», в количестве 2 штук, а также о продаже и доставке выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнить данные обязательства, тем самым обманывая ФИО5 №4 и ФИО2, склоняя их к осуществлению внесения оплаты за несуществующий товар. При этом, ФИО5 №4 выбрала для себя зоотоваров на сумму ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - на сумму ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ

Затем, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие ФИО5 №4 и ФИО2 на приобретение вышеуказанного товара, предоставил последней реквизиты заранее приисканной ФИО1 для совершения преступления банковской карты <данные изъяты> № на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица для перечисления денежных средств, в счет оплаты товара.

ФИО2 и ФИО5 №4, будучи введенными в заблуждение неустановленным лицом, относительно реальной возможности приобретения вышеуказанных товаров, действуя согласно достигнутой ранее с ФИО5 №4 договоренности о совместной оплате с одной банковской карты за все позиции выбранного товара, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минут (время Московское), находясь по адресу: <адрес> осуществила часть оплаты за выбранные зоотовары для себя и ФИО5 №4, посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на ее телефоне, осуществив перевод денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на указанную неустановленным лицом банковскую карту <данные изъяты>» №, обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, таким образом ФИО1 и неустановленное лицо получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут (время Московское), ФИО2, находясь по адресу: <адрес>75, осуществила оставшуюся часть оплаты за выбранные зоотовары для себя и ФИО5 №4 посредством приложения «<адрес> установленного на ее телефоне, осуществив перевод денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты <адрес>» №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на указанную неустановленным лицом банковскую карту <адрес> №, обслуживающую расчетный счет. №, открытый на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, таким образом ФИО1 и неустановленное лицо получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15.51 часов (время Московское) ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью сокрытия следов преступления, имея доступ к расчетному счету №, обслуживающийся банковской картой <адрес> №, принадлежащей ФИО3 и к находящимся на нем денежным средствам, полученным от ФИО2 в сумме ДД.ММ.ГГГГ, совершил с согласия ФИО3, неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, совершил две операции по переводу денежных средств похищенных у ФИО5 №4 и ФИО2, а именно: перевел часть похищенных денежных средств в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефон ФИО3, с банковской карты <адрес>» №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на банковскую карту <адрес> № обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

В дальнейшем, более крупную часть суммы денежных средств, которые были похищены у ФИО5 №4 и ФИО2, ФИО1, согласно отведенной ему роли, перевел по указанию неустановленного лица, с банковской карты <адрес> 220015хххххх9348, обслуживающей расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, на счет виртуальной банковской карты КИВИ Банк (АО) №, открытой на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица. Оставшуюся часть денежных средств в неустановленном следствием размере, но не более ранее оговоренных 30% от похищенной у ФИО5 №4 и ФИО2 суммы, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, ФИО1 оставил при себе в качестве вознаграждения и данными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана похитил принадлежащие ФИО5 №4 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив своими действиями ФИО5 №4 и ФИО2 ущерб на указанные суммы.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, используя с целью конспирации одноразовый подменный №, зарегистрированный на ранее ликвидированную организацию <адрес>», разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» заведомо ложное, не соответствующее действительности, объявление о закрытии зоомагазина и распродажи зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, тем самым привлекая потенциальных покупателей, не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по продаже зоотоваров.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях конспирации приискал неосведомлённую о его и неустановленного лица преступных намерениях ФИО3, имеющую в своем распоряжении банковскую карту <адрес>» №, выпущенную на ее имя, реквизиты которой получил от ФИО3 и затем предоставил неустановленному лицу в целях получения денежных средств от потерпевших и дальнейшего перечисления на другие счета, имеющиеся в распоряжении неустановленного лица.

После чего, неустановленный следствием участник группового чата владельцев собак проводников под названием «<адрес> зарегистрированный под никнеймом <адрес>», увидев в мессенджере <адрес> опубликованное неустановленным лицом объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, будучи неосведомленным о едином преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, направленного на хищение денежных средств путем обмана, принимая информацию, указанную в объявлении за действительную и реальную, скопировал и переслал данное объявление в безопасную шифрованную программу мгновенного обмена сообщениями «<адрес> в групповой чат владельцев собак проводников под названием «<адрес> в котором состоит потерпевшая ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1, находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с объявлением о распродаже зоотоваров по низким ценам, размещенным неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, восприняла данную информацию как действительную выразила заинтересованность в приобретении товаров для своей собаки - получив в чате «<адрес>» ссылку на контакты неустановленного лица (№), якобы осуществляющего продажу зоотоваров, обратилась в переписке к вышеуказанному лицу для оформления заказа. При этом, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО5 №1 умышленно, из корыстных побуждений, представившись девушкой по имени Ксения подтвердил последней недостоверные сведения о наличии необходимого товара - 2 упаковки таблеток «<данные изъяты> 1 <адрес> а также о продаже и доставке выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнить данные обязательства, тем самым обманывая ФИО5 №1, склоняя ее к осуществлению внесения оплаты за несуществующий товар на сумму ДД.ММ.ГГГГ

Затем, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие ФИО5 №1 на приобретение вышеуказанного товара, предоставил последней реквизиты заранее приисканной ФИО1 для совершения преступления банковской карты <адрес> № на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица для перечисления денежных средств, в счет оплаты товара.

ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, относительно реальной возможности приобретения вышеуказанного товара, действуя согласно достигнутой ранее с последним договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Московское), находясь по адресу: <адрес> 24. <адрес> - <адрес> посредством приложения «<адрес> установленного на ее телефон, осуществила перевод денежных средств в сумме 10400 рублей с банковской карты ПАО <адрес>» №, обсуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя на указанную неустановленным лицом банковскую карту <адрес> №, обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, таким образом ФИО1 и неустановленное лицо получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

Далее, ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, находясь по адресу: <адрес>, по просьбе ФИО1, также находившегося по вышеуказанному адресу, действующего согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, совершила операцию по переводу денежных средств похищенных у ФИО5 №1, а именно: перевел денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученных от потерпевшей ФИО5 №1 посредством приложения «<адрес>», установленного на телефон ФИО3, с банковской карты <адрес> №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ № обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

В дальнейшем часть похищенных денежных средств у ФИО5 №1, а ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно отведенной ему роли, перевел по указанию неустановленного лица, с банковской карты № обслуживающей расчетный счет №, открытый на имя ФИО1,, № № открытой на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях последнего и неустановленного лица.

Оставшуюся часть денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, ФИО1 оставил при себе в качестве вознаграждения. Данными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана похитил принадлежащие ФИО5 №1 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ причинив своими действиями ФИО5 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, используя с целью конспирации одноразовый подменный №, зарегистрированный на ранее ликвидированную организацию <адрес> разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями <адрес> заведомо ложное объявление о закрытии зоомагазина и распродажи зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, тем самым привлекая потенциальных покупателей, не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по продаже зоотоваров.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего, в целях конспирации приискал неосведомлённую о его и неустановленного лица преступных намерениях ФИО3, имеющую в своем распоряжении банковскую карту <адрес>» №, выпущенную на ее имя, реквизиты которой полущил от ФИО3 и затем предоставил неустановленному лицу в целях получения денежных средств от потерпевших и дальнейшего перечисления на другие счета, имеющиеся в распоряжении неустановленного лица.

После чего, неустановленный следствием участник группового чата владельцев собак проводников под названием «Guide Dogs», зарегистрированный под никнеймом «<адрес>ь», увидев в мессенджере «<адрес> опубликованное неустановленным лицом объявление о закрытии зоомагазина и распродаже зоотоваров по ценам, существенно ниже рыночных, будучи неосведомленным о едином преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, направленного на хищение денежных средств путем обмана, принимая информацию, указанную в объявлении за действительную и реальную, скопировал и переслал данное объявление в безопасную шифрованную программу мгновенного обмена сообщениями «<адрес> в групповой чат владельцев собак проводников под названием «<адрес> в котором состоит потерпевшая ФИО5 №5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №5, находясь по адресу: <адрес>. <адрес> ознакомившись с объявлением о распродаже зоотоваров по низким ценам, размещенным неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не предполагая об истинных преступных намерениях последнего, восприняла данную информацию как действительную и выражая заинтересованность в приобретении товаров для своей собаки - получив в чате <адрес>» ссылку на контакты неустановленного лица (№), якобы осуществляющего продажу зоотоваров, обратилась в переписке к вышеуказанному лицу для оформления заказа. При этом, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО5 №5, умышленно, из корыстных побуждений, представившись девушкой по имени Ксения подтвердил последней недостоверные сведения о наличии необходимого товара - таблетки «Бравекто» в количестве 3 штуки, а также о продаже и доставке выбранного товара в адрес покупателя, не имея в дальнейшем возможности и намерения исполнить данные обязательства, тем самым обманывая ФИО5 №5. склоняя ее к осуществлению внесения оплаты за несуществующий товар на сумму №

Затем, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, получив согласие ФИО5 №5 на приобретение вышеуказанного товара, предоставил последней реквизиты заранее приисканной ФИО1 для совершения преступления банковской карты <адрес> № на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица для перечисления денежных средств, в счет оплаты товара.

ФИО5 №5, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, относительно реальной возможности приобретения вышеуказанного товара, действуя согласно достигнутой ранее с последним договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (время Московское), находясь по адресу: <адрес><адрес>, не имея возможности осуществить перевод денежных средств в счет оплаты товара с собственной банковской карты, попросила свою знакомую — свидетеля ФИО7 осуществить оплату за товары, при этом перевела на банковскую карту последней денежные средства в сумме № чтобы та осуществила их последующий перевод за товары. Свидетель ФИО7, находясь по адресу: <адрес>58, <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, по просьбе своей знакомой ФИО5 №5 посредством приложения «<адрес> установленного на ее телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме № с банковской карты ПАО «<адрес> №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя на указанную неустановленным лицом банковскую карту <адрес> №, обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя знакомой ФИО1 - ФИО3, таким образом ФИО1 и неустановленное лицо получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

Далее, ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, находясь по адресу: <адрес><адрес>, по просьбе ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, действующего согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, совершила операции по переводу денежных средств похищенных у ФИО5 №5, а именно: перевел денежные средства в сумме № (полученные от потерпевшей ФИО5 №5) посредством приложения «<адрес>», установленного на телефон ФИО3, с банковской карты ПАО «<адрес> №, обслуживающей расчетный счет №, открытый на ее имя, на банковскую карту АО «№, обслуживающую расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

В дальнейшем, денежные средства в сумме №, которые были похищены у ФИО5 №5, ФИО1, согласно отведенной ему роли, перевел по указанию неустановленного лица, с банковской карты <адрес> № обслуживающей расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, на счет виртуальной банковской <адрес>) № открытой на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях последнего и неустановленного лица. Оставшуюся часть денежных средств в сумме №, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, ФИО1 оставил при себе в качестве вознаграждения. Данными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана похитил принадлежащие ФИО5 №5 денежные средства в сумме № причинив своими действиями ФИО5 №5 ущерб на указанную сумму.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 органом следствия квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (преступления №№,3);

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступления №№,4).

В судебном заседании защитник Анкудинова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, полностью возместил причиненный преступлениями ущерб, то есть перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство по тем же основаниям, просил суд прекратить данное уголовное дело за его деятельным раскаянием, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку все требования, изложенные в ст. 75 УК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а ходатайство, заявленное защитником, подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. При этом прекращение уголовного преследования по указанным основаниям не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании им всех обстоятельств хищения, не известных правоохранительным органам, в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Суд учитывает также те обстоятельства, что ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме того, принимая указанное решение, суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с его деятельным раскаянием, поскольку считает, что ФИО1 в вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием были ФИО1 разъяснены в судебном заседании, ФИО1 против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям не возражал.

В ходе предварительного следствия предъявлены гражданские иски к подсудимому ФИО1 потерпевшими ФИО5 №2, ФИО5 №5, ФИО5 №1 о возмещении материального ущерба в размере № соответственно.

Суд полагает необходимым прекратить производство по данным гражданским искам, поскольку ущерб потерпевшим возмещен в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-ответ ПАО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 1 листе, содержащий сведения по счету №, открытого на имя ФИО5 №1; ответ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 1 листе, содержащий сведения о владельце банковской карты №; ответ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 4 листах, содержащий сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты №, открытого на имя ФИО3; скрин чека по переводу денежных средств на карту мошенников, скрин объявления в чате <адрес> переписка»; ответ АО «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1 листе; CD-R диск с информацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией ПАО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с <адрес>»; материалы ОРД, предоставленные ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету <адрес>» № на 5 листах; выписка банка <адрес> по банковской карте №, оформленной на имя ФИО4 на 5 листах, CD-R диск с выпиской с банка ПАО <адрес> по банковской карте №, оформленную на имя ФИО3; ответы на запрос <адрес> на 1 листе, ответ с <адрес> на 6 листах; CD-R диск со скриншотами переписки в мессенджере «<адрес> и аудиозаписями сообщений с ФИО8; выписка по банковским счетам открытых на имя ФИО1; CD-R диск с ответом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; приложение к объяснению ФИО5 №4 - скрин переписки на 10 листах, приложение к объяснению ФИО2 - скрин переписки на 1 листе, скрины чеков по переводу денежных средств на 4 листах; ответ <адрес>»; чек по операции, выписка по банковской карте ФИО7 - следует оставить хранить при материалах уголовного дела;

-сотовый телефон <данные изъяты>№, № с сим-картой оператора связи <адрес> с номером №, <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> «<адрес> с номером № хранящиеся у свидетеля ФИО9 - следует оставить в ее владении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданским искам потерпевших ФИО5 №2, ФИО5 №5, ФИО5 №1 прекратить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

-ответ ПАО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 1 листе, содержащий сведения по счету №, открытого на имя ФИО5 №1; ответ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 1 листе, содержащий сведения о владельце банковской карты №; ответ ПАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на бумажном носителе на 4 листах, содержащий сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты №, открытого на имя ФИО3; скрин чека по переводу денежных средств на карту мошенников, скрин объявления в чате <адрес> переписка»; ответ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 1 листе; CD-R диск с информацией <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией «<данные изъяты> материалы ОРД, предоставленные ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету <адрес>» № на 5 листах; выписка банка ПАО «<адрес> по банковской карте №, оформленной на имя ФИО4 на 5 листах, CD-R диск с выпиской с банка <адрес> по банковской карте №, оформленную на имя ФИО3; ответы на запрос <адрес> на 1 листе, ответ с <адрес>» на 6 листах; CD-R диск со скриншотами переписки в мессенджере «<адрес> и аудиозаписями сообщений с ФИО8; выписка по банковским счетам открытых на имя ФИО1; CD-R диск с ответом <адрес> ответ с ПАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; приложение к объяснению ФИО5 №4 - скрин переписки на 10 листах, приложение к объяснению ФИО2 - скрин переписки на 1 листе, скрины чеков по переводу денежных средств на 4 листах; ответ с <адрес>»; чек по операции, выписка по банковской карте ФИО7 - оставить хранить при материалах уголовного дела;

-сотовый телефон <данные изъяты>, <данные изъяты> № с сим-картой оператора <адрес> с номером №, роутер <данные изъяты> №, <данные изъяты><адрес> с номером №, хранящиеся у свидетеля ФИО9 - оставить в ее владении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 15 суток со дня его вынесения через <адрес> районный суд.

Судья К.М. Волгина