Постановление № 5-485/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-485/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, <...> «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: г. ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 15-10 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта по адресу: ... вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****,

- рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными объяснениями свидетель 2, свидетель 1, согласно которым ФИО1, находясь в общественном месте в ... в присутствии посторонних граждан, **.**.**** громко выражался грубой нецензурной бранью.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели свидетель 2, свидетель 1, предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 19-25 часов 19.07.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина