Определение № 2А-172/2017 2А-172/2017(2А-2820/2016;)~М-2569/2016 2А-2820/2016 М-2569/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-172/2017

Дело № 2а-172/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Н.А.Лавровой, при секретаре Абдулкадыровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 81482 рублей 82 копеек.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик предоставил отчетность в ИФНС России № 15 по Челябинской области.

Административный истец, ответчик в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований на основании следующего.

Согласно ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от требований представителем истца заявлен добровольно.

Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, так же истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, порядок и последствия прекращения ему понятны.

Производство по административному иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: