Решение № 2-3298/2021 2-3298/2021~М-1698/2021 М-1698/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3298/2021

Дело № 2-3298/2021 УИД 53RS0022-01-2021-002577-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО2 к Администрации Бронницкого сельского поселения, ФИО2 о признании права долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения и ФИО4 о признании права долевой собственности на жилой дом, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 В установленный законом срок истцы приняли часть наследства, оставшееся после смерти ФИО5 В связи с тем, что у умершего ФИО5 не было надлежащим образом оформлено право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, истцы просят признать право долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними право долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждой) на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя, которая в заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика - Администрации Бронницкого сельского поселения, ответчик ФИО4, представитель третьего лица - Администрация Новгородского муниципального района в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор дарения <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес>, в соответствии с которым ФИО5 была подарена указанная доля в имуществе.

Согласно постановлению Администрации Бронницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, присвоен № (вместо прежнего №) (далее также спорный жилой дом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - спорный жилой дом отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано за ФИО5 по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Материалами наследственного дела № установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являются супруга ФИО3, дочь ФИО2, сын ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В состав наследственного имущества вошло: по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> д№; по <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительных офисах Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

На спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Других наследников претендующих на наследство судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО5 на дату смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, в установленный законом срок истцами и ответчиком ФИО4 было принято наследство после его смерти, других наследников, претендующих на жилой дом, судом не установлено, суд считает исковые требования истцов о признании права долевой собственности на данный жилой дом (с долей в праве по 1/6 каждой) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО2 право долевой собственности (по 1/6 доли каждой) на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года.