Решение № 2-2070/2017 2-2070/2017~М-2194/2017 М-2194/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2070/2017

Дело №2-2070/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество ВТБ 24 (далее Банк) обратился с требованием о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 44 15781 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска указав, 23. 09.2012 года между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям « Правил предоставления и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику установлен лимит в размере 28 000 рублей. В соответствии с « тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом ( кредитом) составляют 19,0 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредита в полном объеме. По состоянию на 14.08. 2017 года общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкции составила 44 157,81 рублей из которых 28 000 рублей - основной долг, 8 058,94 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 7 575,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 523,07 руб.- комиссия за предоставление кредита.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 371 924,59 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,10% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности по кредитному договору( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 507 293,04 рубля,, в том числе; 371 924,59 рублей - основной долг, 120 806,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5 176,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 385,76 рублей - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путемприсоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. По данному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 108 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,20% годовых. Ответчик свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций ) составила 119 913,96 руб., из которых 78 091,38руб.- основной долг, 25 678,88 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 6374,94 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9768,76 руб.- пени по просроченному долгу.

Суммы долга по кредитным договорам истец просит взыскать в принудительном порядке, возместив судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9 913,65 рублей.

На судебное заседание Банк своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810, 819,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела установлено, 23. 09.2012 года между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям « Правил предоставления и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику установлен лимит в размере 28 000 рублей. В соответствии с « тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом ( кредитом) составляют 19,0 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредита в полном объеме. По состоянию на 14.08. 2017 года общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкции составила 44 157,81 рублей из которых 28 000 рублей - основной долг, 8 058,94 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 7 575,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 523,07 руб.- комиссия за предоставление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 371 924,59 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,10% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности по кредитному договору( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 507 293,04 рубля,, в том числе; 371 924,59 рублей - основной долг, 120 806,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5 176,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 385,76 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путемприсоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. По данному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 108 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,20% годовых. Ответчик свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций ) составила 119 913,96 руб., из которых 78 091,38руб.- основной долг, 25 678,88 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 6374,94 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9768,76 руб.- пени по просроченному долгу.

В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с уплатой долга до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. Поскольку ответчик доказательств уплаты долга не представил, то требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что в данном случае требования истца удовлетворены в полном объеме, а именно в сумме 3 756 422,23 рубля по всем договорам, то сумма подлежащая взысканию госпошлины исходя из удовлетворенной суммы составляет 26 982,11 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по договору № о предоставлении и использовании банковских карт № от 23.09.2012г. в размере 44 157,81 рублей из которых: 28 000 рублей - основной долг, 8 058,94 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 7 575,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 523,07 руб.- комиссия за предоставление кредита; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 507 293,04 рубля, в том числе: 371 924,59 рублей - основной долг, 120 806,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5 176,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 385,76 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от 14.06.2013г. сумму долга в размере 119 913,96 руб., из которых: 78 091,38руб.- основной долг, 25 678,88 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 6374,94 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9768,76 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 государственную пошлину в размере 9 913,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

копия верна

Судья: Е.Н. Проскурякова