Постановление № 5-243/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-243/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-243/2019 р.п. Городище Волгоградской области 18 июля 2019 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, <...>), с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки республики <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка республики <данные изъяты> ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, и по истечении установленного срока 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушила ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». В судебном заседании ФИО1, не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, не отрицала факт совершения административного правонарушения. Обязалась покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, пояснив, что в настоящее время у неё имеется такая возможность. Также, указала, что близких родственников на территории Российской Федерации у неё нет. Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, судья находит установленной её вину в совершении вменённого административного правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, установлена судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе на основании: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснений ФИО1, пояснившей обстоятельства совершённого ею административного правонарушения; сведениями с СПО «Мигрант-1»; объяснений ФИО1 в судебном заседании, признавшей вину в совершении данного административного правонарушения, и пояснившей, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Доказательств нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется. Таким образом, прихожу к выводу о нарушении ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывается полное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с тем, что ФИО1 находилась на территории Российской Федерации без законных на то оснований, необходимых мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не предпринимала, в государственные органы по данному вопросу не обращалась, считаю необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 обязалась покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, пояснив, что в настоящее время у неё имеется такая возможность, в том числе и финансовая, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного выдворения за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда. Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Бугаенко Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |