Постановление № 5-174/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н. рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч. 3.1 и 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО1, 14.02.2019 в 11 часов 40 минут в супермаркете «Перекрсток» по адресу <...> была выявлена гражданка <гражданство> ФИО1, которая прибыла 02.09.2018 на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», патент для осуществления трудовой деятельности не оформляла, однако с сентября 2018 осуществляла трудовую деятельность <сведения о рабете> на территории Московской области в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. Кроме того установлено, что ФИО1, прибыла в Российскую Федерацию 02.09.2018 сроком пребывания до 01.12.2018 патент для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не оформил. С 01.12.2018 находится с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, определенного ст.5 РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что с обеспечивал себя временными заработками, не покинул территорию РФ, так как не имел материальной возможности. Документы для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство или приобретения гражданства РФ, а так же получения патента в соответствующие органы не подвал. Близких родственников, имеющих гражданства РФ у меня нет. Вина правонарушителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 ч. 2 и ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2019 (т. 1 л.д. 23), протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2019 (т. 2 л.д. 30), протоколом осмотра от 14.02.2019 с фототаблицами ( т. 2 л.д. 4-10), копией паспорта с переводом на русский язык (т. 1 л.д.9-15), объяснениями правонарушителя (т. 2 л.д. 28,29, т. 1 л.д. 21,22), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (т. 2 л.д. 25), справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ФИО1 разрешением на осуществление трудовой деятельности, либо патентом не документировался (т. 2 л.д. 26). Таким образом, перечисленными выше доказательствами, достоверно подтверждается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность <сведения о рабете> на территории Московской области, ее действия квалифицированы судом по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также что ФИО1 в нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, его действия квалифицированы судом по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, исхожу из того, что санкции части 3 статьи 18.8 КоАП РФ и части 2 статьи 18.10 КоАП РФ идентичны и предусматривают наложение на иностранного гражданина или лицо без гражданства административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1, <персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.10 ч. 2, 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) Расчетный счет: <***> (ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, КБК 18811640000016022140 УИН № Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лисица Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-174/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |