Постановление № 5-174/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Электросталь 15 февраля 2019 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н. рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч. 3.1 и 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


14.02.2019 в 11 часов 40 минут в супермаркете «Перекрсток» по адресу <...> была выявлена гражданка <гражданство> ФИО1, которая прибыла 02.09.2018 на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», патент для осуществления трудовой деятельности не оформляла, однако с сентября 2018 осуществляла трудовую деятельность <сведения о рабете> на территории Московской области в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Кроме того установлено, что ФИО1, прибыла в Российскую Федерацию 02.09.2018 сроком пребывания до 01.12.2018 патент для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не оформил. С 01.12.2018 находится с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, определенного ст.5 РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что с обеспечивал себя временными заработками, не покинул территорию РФ, так как не имел материальной возможности. Документы для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство или приобретения гражданства РФ, а так же получения патента в соответствующие органы не подвал. Близких родственников, имеющих гражданства РФ у меня нет.

Вина правонарушителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 ч. 2 и ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2019 (т. 1 л.д. 23), протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2019 (т. 2 л.д. 30), протоколом осмотра от 14.02.2019 с фототаблицами ( т. 2 л.д. 4-10), копией паспорта с переводом на русский язык (т. 1 л.д.9-15), объяснениями правонарушителя (т. 2 л.д. 28,29, т. 1 л.д. 21,22), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (т. 2 л.д. 25), справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ФИО1 разрешением на осуществление трудовой деятельности, либо патентом не документировался (т. 2 л.д. 26).

Таким образом, перечисленными выше доказательствами, достоверно подтверждается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность <сведения о рабете> на территории Московской области, ее действия квалифицированы судом по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также что ФИО1 в нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, его действия квалифицированы судом по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, исхожу из того, что санкции части 3 статьи 18.8 КоАП РФ и части 2 статьи 18.10 КоАП РФ идентичны и предусматривают наложение на иностранного гражданина или лицо без гражданства административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.10 ч. 2, 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области

(УМВД России по городскому округу Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГУ Банка России по ЦФО)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811640000016022140

УИН №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисица Виктор Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-174/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ