Постановление № 1-338/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-338/2019Уг. д. № 1-338/2019 След. № УИД № г. Куровское Орехово-Зуевского г.о. Московской области 27 мая 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника - адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 в качестве пассажира маршрутного такси № следовал из <адрес> в <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую ФИО, при которой находилась дамская сумка, из которой он похитить ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные выше период времени и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находящейся при ФИО кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО, а также банковская карта банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в вышеуказанное время произвел оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода банковской картой ФИО № одной пачки сигарет «Philip mor» на сумму 95 рублей 00 копеек, затем в 12 часов 18 минут товара: коктейля «Смеш.» ванильное мороженное, стоимостью 35 рублей 69 копеек; 2 паштетов из печени жареного стоимостью 91 рубль 99 копеек каждый, сигарет «Philip mor» стоимостью 95 рублей, пакет стоимостью 5 рублей, в 12 часов 18 минут - напитка «Adrenalin rush» стоимостью 119 рублей 99 копеек, чипсов «Lays Stax» стоимостью 99 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 219 рублей 98 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО, ФИО1 в тот же день в 12 часов 24 минуты в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел банковской картой ФИО № без ввода пин-кода оплату товара - каплей «Визин» стоимостью 275 рублей, виферон мази стоимостью 175 рублей; виферон стоимостью 507 рублей, а всего на общую сумму 957 рублей. В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № без ввода пин-кода товара - «Domestos» стоимостью 199 рублей; стирального порошка «Миф» стоимостью 45 рублей 90 копеек, стирального порошка «Миф» стоимостью 31 рубль 40 копеек, 2 упаковок паштета из печени жареного стоимостью 79 рублей 90 копеек каждый, а всего на общую сумму 436 рублей 10 копеек. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО №, безналичным расчетом, без ввода пин-кода товара: крема «Gamier» стоимостью 199 рублей 90 копеек; торта «Усладов» тирамису стоимостью 399 рублей 99 копеек; сигарет «Rothmans аэро блю» стоимостью 100 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 699 рублей 89 копеек. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> произвел банковской картой ФИО № безналичным расчетом без ввода пин-кода оплату товара: драже «Тик так» стоимостью 45 рублей 00 копеек; пельменей традиционных останкинских стоимостью 64 рубля 99 копеек; пакета-майка дикси стоимостью 4 рубля 79 копеек; мороженного «48 копеек» стоимостью 369 рублей 90 копеек; майонеза «Московский провансаль» стоимостью 59 рублей 90 копеек; кетчупа «Махеевь», стоимостью 73 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 618 рублей 68 копеек; в 12 часов 43 минуты – 2 пачек сигарет «Philip morris compact premium» стоимостью 100 рублей каждая. Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств ФИО, в тот же день в 13 часов 29 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № товара: трех упаковок карамели крокодильчики «Krosby» стоимостью 65 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 197 рублей 97 копеек; в 13 часов 32 минуты - яблок сезонных стоимостью 87 рублей 03 копейки; жевательной резинки «Mentos» стоимостью 23 рубля 90 копеек; мыла «Duru» стоимостью 112 рублей 19 копеек; туалетной бумаги «Zewa» стоимостью 69 рублей 99 копеек; мандаринов стоимостью 145 рублей 18 копеек; пакета «Пятерочка» стоимостью 5 рублей; горошка зеленого «Heinz» стоимостью 64 рубля 99 копеек; кукурузы сахарной «Gl.vil.» стоимостью 46 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 558 рублей 27 копеек; а в 13 часов 33 минуты - сахарного песка стоимостью 207 рублей 99 копеек; куриной лапши «Ролтон» стоимостью 30 рублей 59 копеек; лапши стоимостью 35 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 274 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел банковской картой ФИО № оплату девяти пачек сигарет «Bond» стоимостью 105 рублей 00 копеек каждая, всего общей стоимостью 945 рублей. В тот же день 14 часов 21 минуту ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел банковской картой ФИО № оплату девяти пачек сигарет «Rothmans demi silver» стоимостью 105 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 945 рублей 00 копеек; в 14 часов 22 минуты - пакет стоимостью 3 рубля 50 копеек; сигареты «Rothmans demi silver» стоимостью 105 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 108 рублей 50 копеек. Реализуя свой единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 32 минуты ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № десяти пачек сигарет «Ротманс рояле» стоимостью 95 рублей каждая, на общую сумму 950 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № пяти пачек сигарет «Philip morris compact premium» стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № товара - улитки «Косичка» стоимостью 39 рублей 99 копеек; улитки «Греческая» стоимостью 39 рублей 99 копеек; лепешки «Томатная» стоимостью 56 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 139 рублей 97 копеек; затем в 15 часов 48 минут - 10 пачек сигарет «Philip morris compact premium» стоимостью 100 рублей каждая; в 15 часов 49 минут десяти пачек сигарет «Philip morris compact premium» стоимостью 100 рублей каждая. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № десять пачек сигарет «Филип моррис компакт блю» стоимостью 90 рублей 00 копеек каждая. Затем, продолжая реализовывать свой единый на хищение денежных средств ФИО, в тот же день в 16 часов 08 минут ФИО1 в аптеке по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО № пеленки «ID» стоимостью 142 рубля 20 копеек,. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где произвел оплату банковской картой ФИО № товара - пакета стоимостью 5 рублей 12 копеек; средства для мытья посуды «Fairy» стоимостью 129 рублей 99 копеек; освежителя воздуха «Airw» стоимостью 118 рублей 99 копеек, хурмы стоимостью 163 рубля 19 копеек; краски «Palette» стоимостью 89 рублей 99 копеек; граната стоимостью 71 рубль 39 копеек, а всего на общую сумму 578 рублей 55 копеек; затем в 17 часов 10 минут - пакетов для мусора стоимостью 69 рублей 99 копеек; прокладок «Ultra» стоимостью 89 рублей; прокладок «Nat.саге» стоимостью 70 рублей 39 копеек; пакетов для завтрака стоимостью 19 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 249 рублей 33 копейки. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произвел оплату банковской картой ФИО №, товара: четырех ручек шариковых стоимостью 35 рублей каждая, ручки шариковой стоимостью 35 рублей, двух тетрадей 48 листов стоимостью 24 рубля каждая; двух тетрадей 24 листа стоимостью 15 рублей каждая; тетради 96 листов стоимостью 64 рубля, тетради 96 листов стоимостью 44 рубля, клейкой ленты стоимостьк 55 рублей; клейкой ленты малярной стоимостью 58 рублей, клейкой ленты двусторонней стоимостью 35 рублей; тетради 48 листов стоимостью 30 рублей; тетради 48 листов стоимостью 24 рубля, двух ручек шариковых стоимостью 22 рубля каждая, пакета стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 612 рублей 00 копеек; затем в 17 часов 39 минут - календаря настенного стоимостью 90 рублей; в 17 часов 43 минуты - пенала стоимостью 215 рублей; в 17 часов 47 мину – двух карандашей «ArtSpace» стоимостью 5 рублей каждый, неустановленного товара стоимостью 18 рублей; точилки стоимостью 15 рублей; ластика стоимостью 16 рублей; пяти тетрадей 12 листов стоимостью 5 рублей каждая, пяти тетрадей 12 листов стоимостью 5 рублей каждая, а всего на общую сумму 109 рублей. В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО, на общую сумму 13011 рублей 38 копеек, чем причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. До начала судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив суду, что ущерб ей возмещен, с подсудимым примирились. Подсудимый, его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, так как соблюдены все условия для прекращения дела по указанному основанию. Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что он не судим, материальный ущерб возместил, с потерпевшей примирился, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется. ФИО1 судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Меру пресечения, избранную по настоящему делу в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: банковскую карту «ВТБ» на имя ФИО , выписку о состоянии вклада, историю операций, распечатку о движении средств, СД-диск - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий И.А. Пыльцына Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пыльцына Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-338/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-338/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-338/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-338/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |