Решение № 12-164/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 12-164/2025

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 04RS0№-78


Р Е Ш Е Н И Е


10 ноября 2025 г. <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Трансторг-Авто» на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Трансторг-Авто»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлениями государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Трансторг-Авто» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа по каждому постановлению в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансторг-Авто» направлена в Иволгинский районный суд Республики Бурятия жалоба на вышеуказанное постановление. Кроме того жалоба на вышеуказанное постановление направлялась представителем ООО «Трансторг-Авто» в адрес МТУ «Ространснадзора» по ЦФО» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.3 п. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления имеются сведения о том, что представитель ООО «Трансторг-Авто» направлял жалобу ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ «Ространснадзора» по ЦФО. В связи с неполучением ответа на жалобой, заявитель обратился с настоящей жалобой в суд.

Доводы жалобы относительно того, что МТУ «Ространснадзора» по ЦФО своевременно не ответило на жалобу, являются несостоятельными, поскольку неполучение ответа на жалобу не влечет восстановления срока на его обжалование.

Согласно положенийст. 30.3КоАП РФ срок обжалования связан с датой вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена с отметкой на почтовой извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечение десяти суток.

Заявителем не представлены суду доказательства, подтверждающие дату получение обжалуемого постановления. Неполучение своевременно ответа на жалобу, поданную в МТУ «Ространснадзора» по ЦФО не может уважительной причиной для восстановления процессуального срока. Ходатайство и жалоба не содержат иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропущенного пропуска срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица административного органа, заявителем не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, срока обжалования постановления ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ,

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайство представителя ООО «Трансторг-Авто» восстановлении срока обжалования постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Жалобу представителя ООО «Трансторг-Авто» на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Трансторг-Авто», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.21.3 КоАП РФ в связи с пропуском срока обжалования оставить без рассмотрения.

Судья: ФИО1

Верно: Судья: ФИО1



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансторг-Авто" (подробнее)

Судьи дела:

Айсуева Арюна Цыдендамбаевна (судья) (подробнее)