Решение № 2-1008/2025 2-1008/2025(2-4363/2024;)~М-3799/2024 2-4363/2024 М-3799/2024 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1008/2025

Дело № 2-1008/2025

УИД 21RS0023-01-2024-009478-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., с участием посредством видеоконференцсвязи истца ФИО1, прокурора Яковлева А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФГУП "Почта России", АО «Почта России», Прокуратуре Чувашской Республики о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой связи Чувашской Республики-филиал ФГУП "Почта России", о признании действий, выразившихся в неотправлении обращения от дата в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и передаче его прокурору Чувашской Республики незаконными; к прокуратуре Чувашской Республики о признании действий незаконными, выразившихся в перехвате обращения от дата, неправомерными, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В обоснование требований указал, что дата он, отбывая наказание по приговору суда и находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, направил в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации жалобу о нарушении его прав органами государственной власти, приложив копии документов (исх. -----ж от дата). Однако ответа от Уполномоченного по правам человека истец не получил. По мнению истца, направленное им обращение в адрес Уполномоченного по правам человека не поступало, а именно не было направлено ответчиком УФПС России по Чувашской Республике с целью недопущения ему возможности к доступу к правосудию за защитой своих прав и свобод в связи с незаконность приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от дата. Данное обращение, по мнению истца, было перехвачено прокуратурой Чувашской Республики. В результате незаконным действий УФПС России по Чувашской Республике, выразившихся в не направлении обращения и передаче его в прокуратуру Чувашской Республики, а также в результате незаконных действий прокуратуры Чувашской Республики, выразившихся в перехвате данного обращения, были нарушены его права на обращение к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации за защитой его нарушенных прав и свобод, на пользование добрым именем, на достоинство личности и личную неприкосновенность.

Заявлением от дата истец в части требований к прокуратуре Чувашской Республики исковое заявление уточнив, указав, что действиями прокуратуры Чувашской Республики, выразившихся в перехвате обращения истца в адрес уполномоченного по правам человека Российской Федерации от дата, нарушено его право на обращение к Уполномоченному по правам человека, созданы препятствия для осуществления его прав, свобод и законных интересов.

В уточненном исковом заявлении от дата истец окончательно просил признать неправомерными действия АО «Почта России», связанные с неотправлением почтового отправления, его передаче сотрудникам Прокуратуры Чувашской Республики; признать неправомерными действия ответчика Прокуратуры Чувашской Республики, выразившиеся в перехвате (изъятии) обращения истца от дата. Указал ответчиками ФГУП "Почта России", УФПС России по ЧР – филиал ФГУП "Почта России".

Вышеуказанными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, выраженный в переживаниях за свою судьбу, компенсацию которого в размере по 1 000 000 руб. он просит взыскать с ответчиков.

В ходе производства по делу в качестве ответчика судом привлечено АО "Почта России".

Указанный истцом ответчик ФГУП "Почта России", исключен из реестра юридических лиц в связи с ликвидацией.

Указанный истцом ответчик УФПС России по ЧР – филиал ФГУП "Почта России" статуса юридического лица не имел, в связи с чем ответчиком в суде быть не мог.

В судебном заседании истец, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. В ответ на предложение суда уточнить исковые требования и указать, какие конкретно должностные лица Прокуратуры Чувашской Республики виновны в нарушении его прав, пояснил, что не знает, какие именно должностные лица Прокуратуры Чувашской Республики перехватывали его сообщения, в связи с чем исковые требования уточнить в этой части невозможно.

Представитель ответчика прокуратуры Чувашской Республики Яковлев А. Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве не иск, указав на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. Обращения истца, поступающие в органы прокуратуры, рассматриваются в установленном порядке в соответствии с требованиями Федерального закона № 59-ФЗ от дата «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от дата -----. Из искового заявления ФИО1 не представляется возможным установить, с какими конкретными действиями прокуратуры Республики истец не согласен, его доводы в указанной части абстрактны, не конкретные решения, действия (бездействия) конкратных должностных лиц органов прокуратуры вопреки требованиям п. 3 ч. 2 ст. 220 КАС РФ истец не ссылается и о признании их незаконными в установленном порядке не сообщает. Корреспонденции истца должностные лица Прокуратуры Чувашской Республики не перехватывали и не изымали.

Представитель ответчика АО «Почта России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в судебное заседание не явился. В суд поступил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дела без участия, поскольку не может являться участником производства по делу.

Третье лицо Министерство финансов Российской Федерации, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

В силу статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно (часть 3).

Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные органы субъектов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности (часть 4).

Согласно ч. 1 ст. 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.

Получаемые и отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации исправительного учреждения, за исключением случаев, указанных в части четвертой статьи 15 настоящего Кодекса. Срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма, почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке, - не более семи рабочих дней (ч. 2 ст. 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Минюста России от дата N 110 (ред. от дата) утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (далее - Правила).

Согласно п. 6 Правил, осужденные к лишению свободы имеют право получать и отправлять за счет собственных средств письма (в том числе в электронном виде при наличии технической возможности), почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

В соответствии с п. 126 Правил получение и отправление осужденными к лишению свободы за счет собственных средств писем, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности), почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию ИУ. С этой целью в каждом изолированном участке и в случае необходимости в других доступных для осужденных к лишению свободы местах вывешиваются почтовые ящики, из которых ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, уполномоченными на то работниками ИУ изымается для отправления корреспонденция.

Письма опускаются в почтовые ящики или передаются администрации ИУ в незапечатанном виде, за исключением адресованных в организации и должностным лицам, переписка с которыми цензуре не подлежит (п. 129 Правил).

Пунктами 114, 120, 126 Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от дата N 463, предусмотрено, что регистрация отправляемых документов осуществляется службой делопроизводства в журнале учета исходящих документов (приложение N 16) или в электронной базе данных; обработка документов для отправки почтовой связью осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"; простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по реестру (спискам), фиксирующему количество отправленных пакетов.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом ФИО1, отбывающим наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии по приговору Калининского районного суда Чувашской Республики от дата по делу -----, дата он направил в адрес Уполномоченного по правам человека Российской Федерации обращение - жалобу о нарушении его прав органами государственной власти, приложив копии документов (исх. -----ж от дата, весом 80 гр,), которая согласно журналу ----- регистрации исходящей корреспонденции, направляемой в закрытом виде, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии зарегистрирована по реестру исходящей корреспонденции от дата.

Как указывает истец, ответа от Уполномоченного по правам человека Российской Федерации истец не получил.

Полагая, что обращение не было направлено ответчиком УФПС России по Чувашской Республике Уполномоченному по правам человека Российской Федерации либо перехвачено Прокуратурой Чувашской Республики, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Порядок оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» по доставке корреспонденции регламентирован Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от дата N 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее - Правила).

В соответствии с п. 25 Правил почтовые отправления, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи, в том числе в пунктах почтовой связи, работающих в автоматизированном режиме. Простая письменная корреспонденция, за исключением секограмм и простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, оплата услуг по пересылке которой подтверждена почтовыми марками, может опускаться отправителями в почтовые ящики.

Опущенная в почтовые ящики письменная корреспонденция, подаваемые через пункты почтовой связи, работающие в автоматизированном режиме, почтовые отправления без подтверждения полной оплаты услуги не посылаются по назначению и возвращаются отправителям без гашения государственных знаков почтовой оплаты, а в случае отсутствия адреса отправителя - передаются в число нерозданных почтовых отправлений. Письменная корреспонденция с оттисками клише франкировальных машин и иными знаками, подтверждающими оплату услуг почтовой связи, принимается в объектах почтовой связи, определенных оператором почтовой связи.

В соответствии с п. 31 Правил почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Простые почтовые отправления, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах, извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов, простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

В соответствии с п. 39 Правил почтовые отправления и почтовые переводы, не доставленные (не врученные) адресату в связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного срока хранения, которые невозможно доставить (вручить) отправителю в связи с его отказом от их получения (в том числе, если по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых отправлений и почтовых переводов.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений (почтовых переводов) осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев со дня их передачи в число невостребованных почтовых отправлений (почтовых переводов). В течение указанного срока невостребованные почтовые отправления (почтовые переводы) могут быть востребованы их отправителями (адресатами) или их уполномоченными представителями за дополнительную плату и в порядке, установленном оператором почтовой связи, в письменной форме о выдаче (выплате) таких почтовых отправлений (почтовых переводов).

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Остальные вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные почтовые переводы могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии сдача почтовой корреспонденции происходит в г. Новочебоксарске, при этом ОПС 429950 не выдается каких-либо документов на принятые простые письма.

Из ответа АО «Почта России» следует, что ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике сдает почтовую корреспонденцию в ОПС ----- без предоставления реестра. В соответствии с требованиями нормативных документов в сфере оказания услуг почтовой связи, простые почтовые отправления на этапах пути пересылки не регистрируются, к реестрам не приписываются, принимаются к отправке без проведения процедуры идентификации личности отправителя и доставляются в почтовый ящик или вручаются адресатам (представителям по доверенности) без расписки в получении. Поступающая в отделение почтовой связи простая корреспонденция учитывается общим счетом, поименная проверка не проводится, данные отправителей и получателей не регистрируются. В связи с чем проведение проверок в части прохождения и вручения почтовых отправлений категории «простое» не представляется возможным. Сведения о передаче почтового отправления от дата должностным лицам прокуратуры Чувашской Республики ответ не содержит.

В связи с изложенным в ходе рассмотрения дела, несмотря на принятые судом меры по установлению обстоятельств передачи почтового отправления истца в отделение почтовой связи, его вручение получателю не представляется возможным.

Действия ответчика АО «Почта России» соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, нарушения прав и законных интересов истца.

Таким образом, какие-либо неправомерные действия ответчика АО «Почта России», связанные с неотправлением почтового отправления, его передаче сотрудникам Прокуратуры Чувашской Республики; неправомерные действия ответчика Прокуратуры Чувашской Республики, выразившиеся в изъятии (перехвате) обращения истца от дата по делу не установлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действий АО «Почта России», выразившихся в неотправлении почтового отправления от дата адресату и передаче его должностным лицам прокуратуры Чувашской Республики не подлежат удовлетворению.

Факт изъятия (перехвата) почтовой корреспонденции истца какими-либо сотрудниками Прокуратуры Чувашской Республики по делу не установлен.

Оценивая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного незаконными, по его мнению, действиями ответчиков.

В силу ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Оценивая требование истца к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что данные требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием доказательств оспариваемых действий этого ответчика, связанных с операциями с почтовым отправлением истца от дата.

Оценивая требование истца к Прокуратуре Чувашской Республики, суд приходит к следующему.

Истец связывает требование о компенсации морального вреда с предполагаемым изъятием (перехватом) его письма в адрес Уполномоченного по правам человека Российской Федерации от дата неким неназванным им должностным лицом Прокуратуры Чувашской Республики. Таким образом, сам факт причинения истцу какого-либо вреда является гипотетическим, предполагается самим истцом, и по делу не установлен. В ходе рассмотрения дела какие-либо виновные действия ответчика Прокуратуры Чувашской Республики не установлены и не доказаны.

Учитывая, что виновные действия ответчиков, нарушающие его неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага по данному делу не установлены, не доказан и сам факт причинения истцу какого-либо вреда, основания для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к АО «Почта России», Прокуратуре Чувашской Республики о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в срок один месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Шопина Е. В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2025 года.