Решение № 2А-745/2020 2А-745/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-745/2020




Дело № 2а-745/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000631-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Парфёнова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кармановой А.И.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Королевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 30 июня 2016 года за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 09 февраля 2018 года освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

01 февраля 2019 года решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Ярославской области. С 18 февраля 2019 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В результате чего 19 июня 2019 года на основании заявления врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля ФИО3 были установлены дополнительны административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 02 июля 2019 года указанное решение вступило в законную силу. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях. Административный истец просил рассмотреть вопрос о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Представлены расписки ФИО2, согласно которым он согласен на рассмотрение дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Административный надзор в отношении него 01 февраля 2019 года решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля был установлен на срок 2 года.

В период нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд, учитывая характер преступлений, за совершение которых ФИО4 был осужден, считает необходимым вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение, таким образом удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме.

Вменение ФИО4 дополнительного административного ограничения на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней.

Судья Д.В. Парфёнов



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Парфенов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ