Решение № 2-А-1169/2017 2А-1169/2017 2А-1169/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-А-1169/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 18.10.2017 г.

дело № 2-а-1169/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное)

17 октября 2017 года гор. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО1, ФИО2, помощника Ростовского межрайонного прокурора Фуртова В.С., защитника Голышевой Л.В., ордер № 024637,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове, Ярославской области административное дело по заявлению врио начальника отдела полиции об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2013 года с учетом постановления Ростовского районного суда от 13 мая 2014 г. ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

21 ноября 2016 г. осужденная ФИО2 освобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением обратился врио начальника ОМВД России по Ростовскому району, который просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2.

Представитель ОМВД России по Ростовскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении ФИО2, сообщив суду, что осужденная неоднократно при неснятой судимости привлекалась к административной ответственности в связи с нарушениями общественного порядка связанного с распитием спиртного в общественном месте, склонна к попрошайничеству.

ФИО2, защитник Голышева Л.В. не возражали против установления в отношении осужденной административного надзора.

Прокурор полагал удовлетворить заявление начальника отдела полиции об установлении административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 6 ноября 2013 года осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. 21 ноября 2016 г. осужденная ФИО2 освобождена по отбытия срока наказания, а значит, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО2 в течение 1 года совершила более 2 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так, 27.03.2017 года ФИО2 была привлечена ОМВД России по Ростовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.05.2017 года ФИО2 была привлечена ОМВД России по Ростовскому району по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.08.2017 года - была привлечена ОМВД России по Ростовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с изложенным имеются все определённые законом обстоятельства для установления административного надзора в отношении ФИО2

Исходя из исследованных письменных материалов дела, склонности ФИО2 также и к попрошайничеству, суд считает обоснованным установление ограничений в отношении осужденной, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить заявление врио начальника ОМВД РФ по Ростовскому району:

установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, возложив на ФИО2 административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев