Решение № 2А-3085/2017 2А-3085/2017~М-3123/2017 М-3123/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-3085/2017

Дело №2а-3085 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием заместителя прокурора КАО г. Омска Лазарчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16.06.2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в условиях рецидива преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться на регистрационные отметки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в условиях рецидива преступлений.

Согласно имеющегося в деле приговора преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики за время проживания по адресу: <адрес>149 ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один. Был замечен в связях и общении с лицами сомнительного поведения, злоупотреблении спиртных напитков. Жалобы на нарушение общественного порядка не поступали.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива преступлений, дважды в течение года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В этой связи, суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные сотрудниками ОВД для регистрации 2 раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Валиулин