Решение № 2-1234/2021 2-1234/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1234/2021Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0009-01-2021-002116-46 КОПИЯ Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1234/2021 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» через своего представителя ФИО7 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398 635,10 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 186,35 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Клиент) заключен Кредитный договор №. Банком получена информация о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит. В Заявлении Ответчик подтвердил, что согласен с заключением договоров и предоставлением услуг, указанных в Заявлении. В Заявлении Ответчик подтвердил, что: - уведомлен о том, что все условия, указанные в Заявлении, размещены на сайте Банка и в офисах Банка: Согласно п.2.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считаемся заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, в тот же день Заемщик акцептовал предложение Банка о заключении Договора, подписав Индивидуальные условия Банку. Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита: -лимит кредитования - 343 200,00 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор потребительского кредита заключается на неопределённый срок; Кредит предоставляется на срок 1828 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2); - процентная ставка - 24 % годовых (п.4); - количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей - Количество платежей по Кредиту: 60. Размер. Состав и периодичность платежей Заемщиком по Кредиту определяются в Графике платежей (п.6); - ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - до выставления Заключительного требования (ЗТ) и после выставления ЗТ по дачу оплаты при наличии просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного дога и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12); - заемщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п. 14); ДД.ММ.ГГГГ Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере 343 200,00 рублей. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указан в Графике платежей. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с п.8.4 Условий, потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На дату выставления Заключительного требования полная сумма Задолженности составила 398 635 руб. 10 коп.: - основной долг - 330 845,54 руб. - проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные ранее) - 38 507,69 руб. - плата за пропуск платежей по Графику\неустойка - 28 927,87руб. - комиссия за CMC-услугу - 354,00 руб. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. За обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту Банком уплачена государственная пошлина в размере 7 186 руб. 35 коп., что подтверждается платёжным поручением. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица ФИО4. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получают, в связи с чем она возвращена за истечением рока хранения письма. На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом при установленной явке. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, -лимит кредитования - 343 200,00 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор потребительского кредита заключается на неопределённый срок; Кредит предоставляется на срок 1828 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2); - процентная ставка - 24 % годовых (п.4); - количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей - Количество платежей по Кредиту: 60. Размер. Состав и периодичность платежей Заемщиком по Кредиту определяются в Графике платежей (п.6); - ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - до выставления Заключительного требования (ЗТ) и после выставления ЗТ по дачу оплаты при наличии просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного дога и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). Согласно выписке по счету № ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В связи со смертью заемщика погашение кредита прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 398 635 руб. 10 коп., в том числе, основной долг - 330 845,54 руб., проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные ранее) - 38 507,69 руб., плата за пропуск платежей по Графику\неустойка - 28 927,87руб., комиссия за CMC-услугу - 354,00 руб. Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В целях установления объема имущества, подлежащего наследованию и наследников умершего заемщика, судом по ходатайству истца направлены запросы и предприняты действия по их установлению. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело по заявлению ФИО11. Заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела свидетельство о праве на наследство кому - либо не выдавалось. Согласно сведений МИФНС № жилых помещений, либо иного недвижимого имущества ФИО9 не принадлежало. Согласно сведений МИФНС № и ОГИБДД ФИО2 принадлежало <...>. Иного имущества судом не установлено. Сведения о месте нахождения имущества и его рыночной стоимости на момент смерти в материалах дела отсутствуют. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества, его действительной стоимости на момент открытия наследства, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя. При этом представленные ГИБДД данные о наличии зарегистрированного <...> не являются достаточными для вывода о их действительном наличии <...>. Судом также учитывается то обстоятельство, что с ходатайствами об оказании содействия в установлении местонахождения <...> истец не обращался, ни <...>, ни сам факт их реального наличия в ходе судебного разбирательства не установлены. В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398 635,10 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 186,35 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021. Председательствующий - подпись Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Никонова Сергея Васильевича (подробнее)Судьи дела:Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|