Определение № 2-386/2017 2-386/2017(2-5075/2016;)~М-5175/2016 2-5075/2016 М-5175/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2 о защите прав потребителей, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>» к ФИО1 о признании договора недействительным,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с условиями которого ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» приняло на себя обязательство по строительству на земельном участке истицы жилого дома из материала подрядчика, а ФИО1 обязалась принять работу и оплатить ее. Стоимость работ по договору подряда составила 1.286.000 руб. Подрядчик обязался по договору завершить строительство и сдать готовый объект заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 выполняя условия договора подряда, внесла заказчику 1.100.000 руб., оставшаяся сумма в размере 186.000 руб. должна была быть передана подрядчику после окончания работ и приемки их заказчиком.

Однако, подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ. Так, по состоянию на 26 и ДД.ММ.ГГГГ объект окончательно построен не был.

Истица на основании положений ст. 28 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 999.000 руб.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнила исковые требования и, указывая на наличие в переданном объекте строительства – доме, расположенном около <адрес> и <адрес>, строительных недостатков, просила суд взыскать с ответчика сумму соответствующего уменьшения цены договора подряда в размере 317.559 руб., требования о взыскании неустойки уменьшила до 496.165 руб. с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснял, что исполнение по договору с ФИО1 производил он, а не ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», им же был составлен проект договора, получены от ФИО1 денежные средства, на которые он лично приобрел строительные материалы для строительства дома для ФИО1 и своими силами построил ФИО1 дом. До настоящего времени ФИО1 не произвела оплату по договору за работу в сумме 186.000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» предъявил к ФИО1 встречные требования о признании договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему недействительными, указывая на то, что уполномоченный представитель ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» не подписывал договора подряда, исполнение по договору не производил, денежных средств по договору подряда от ФИО1 не получал. Встречный иск ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» был принят к производству суда для рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу: истица ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» по доверенности ФИО5 просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований в редакции дополнений и изменений к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а так же от любых требований по качеству и срокам исполнения, вытекающих из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему.

2. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» отказывается от своих требований, заявленных во встречном иске, а так же любых иных требований, влекущих недействительность заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» и ФИО2 отказываются от права требования с ФИО1 денежных средств в сумме 186.000 (сто восемьдесят шесть тысяч) руб., не выплаченных ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же любых других денежных средств в связи с отношениями по строительству жилого дома около <адрес> и <адрес>.

4. Стороны ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» отказываются от любых притязаний на любые возмещения, понесенные ими в связи с рассмотрением заявленных исковых требований, относя каждая на себя соответственно понесенные расходы.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам ФИО1, ФИО2, представителю ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО1, ответчиком ФИО2, представителем ответчика ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» по доверенности ФИО5, по которому:

1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований в редакции дополнений и изменений к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а так же от любых требований по качеству и срокам исполнения, вытекающих из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему.

2. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» отказывается от своих требований, заявленных во встречном иске, а так же любых иных требований, влекущих недействительность заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» и ФИО2 отказываются от права требования с ФИО1 денежных средств в сумме 186.000 (сто восемьдесят шесть тысяч) руб., не выплаченных ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же любых других денежных средств в связи с отношениями по строительству жилого дома около <адрес> и <адрес>.

4. Стороны ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» отказываются от любых притязаний на любые возмещения, понесенные ими в связи с рассмотрением заявленных исковых требований, относя каждая на себя соответственно понесенные расходы.

Производства по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>», ФИО2 о защите прав потребителей, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>» к ФИО1 о признании договора недействительным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО8