Решение № 2А-7787/2017 2А-7787/2017~М-6733/2017 М-6733/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-7787/2017

Дело № 2а-7787/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату налогов, в связи с чем истец просит взыскать с него налог на имущество физических лиц в размере 60657 руб. 00 коп., пени в сумме 83 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку является индивидуальным предпринимателем, применяет упрощенную систему налогообложения.

Суд с учетом мнения административного ответчика счел возможным в силу ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником ? части жилого дома-подвального помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС. (л.д. 8)

Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц" предусматривает обязанность вручения налоговыми органами плательщикам налоговых уведомлений об уплате налога в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №от 26.05.2015 год на оплату налога за 2014 год (л.д. 12).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.10.2015 года (л.д. 10).

Между тем, судом установлено, что ФИО1 с 21.03.2006 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за № ОГРН № и с указанного периода применяет упрощенную систему налогообложения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 05.04.2006 года, налоговой декларацией за отчетный 2014 год.

Спорное недвижимое имущество в 2014 году использовалось ФИО1 для предпринимательской деятельности, что также усматривается из представленной налоговой декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО1 за 2014 год освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку применяет упрощенную систему налогообложения.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ИФНС не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 60657 руб. 00 коп., пени в сумме 83 руб. 40 коп. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: