Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр.дело №–83/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года р.<адрес> Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уклеин А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк в лице Тамбовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на между ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 330000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых, Кредитор исполнил обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размерах и на условиях, оговоренных договором. Получение кредита подтверждается отчетом обо всех операциях. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес заемщика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность, однако задолженность не погашена. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора. Согласно п. 12 кредитного договора и п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.3.4 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допускались нарушения сроков внесения периодических платежей по кредиту десять раз, в связи с чем, у банка возникает право взыскать с заемщика задолженность в судебном порядке, обратив взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет вырученной от реализации объекта залога суммы своих требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 326747 руб. 06 коп., в том числе: 218269 руб. 61 коп. – по основному долгу, 56829 руб. 29 коп – по процентам за пользование кредитом. На просроченную задолженность начислена неустойка в сумме 51648руб. 16коп.. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, возражений на иск не представил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В течение срока действия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно, допустил нарушения сроков внесения периодических платежей по кредиту десять раз, что подтверждается движением основного долга и просроченных процентов к расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 4.3.4 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условием договора и обратить в взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом по договору. Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 326747 руб. 06 коп., в том числе: 218269 руб. 61 коп. – по основному долгу, 56829 руб. 29 коп – по процентам за пользование кредитом. На просроченную задолженность начислена неустойка в сумме 51648руб. 16коп.. Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному договору займа, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, судом признаются существенными условиями, при которых заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор подлежит расторжению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3343 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326747 (триста двадцать шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6467 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Уклеин Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|