Решение № 2-2989/2024 2-2989/2024~М-2139/2024 М-2139/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-2989/2024






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ПантЕ. Е. Н. и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее по тексту – ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство после смерти наследодадетя ФИО3, не погасили задолженность наследодателя, которая образовалась в результате неисполнения обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата>.

Основываясь на вышеизложенном, ООО «ЭкоСтройРесурс» просит суд взыскать с ПантЕ. Е.Н. и ФИО1 сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 3736,25 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда своего предстаивтеля не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО «ЭкоСтройРесурс».

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При указанных обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг наступает с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (пункт 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, собственник жилого помещения, обязанный его содержать, обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее также - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления») сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Частью 20 статьи 12 Федерального закона от <дата> №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <дата>

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (абзацы первый и четвертый пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее также - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

В силу пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и пунктов 9, 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора и на основании заключенного с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства по <адрес> соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории <адрес> от <дата>.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> №, а также Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от <дата> № утвержден предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 год для населения в сумме - 598,16 руб./м3 (с учетом НДС).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> №, утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов <адрес>: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. м, общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов составляет 0,091 м3 в год.

Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от <дата> № «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО (с <дата>) для населения в размере – 622,07 руб./мЗ (с учетом НДС).

Расчет стоимости оказываемых Региональным оператором услуг производится по формуле: Единица измерения (площадь объекта недвижимости) х годовой норматив накопления ТКО (0,091 м3) х предельный тариф (598,16 руб./м3) / 12 (количество месяцев в году).

Также установлено, что с <дата> Региональный оператор ООО «ЭкоСтройРесурс» принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, т.е. фактически оказывал услуги по обращению с ТКО.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлась при жизни собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>, общая площадь которого составляет 42,9 кв. м.

Согласно вышеприведенной формуле расчета сумма ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО для ФИО3 составляет 194,60 рублей за период с <дата> по <дата>, 202,37 рубля – за период с <дата> по <дата>.

ООО «ЭкоСтройРесурс» в адрес ФИО3 выставлены квитанции - платежные документы, однако ответчиком возложенные обязанности по своевременной оплате оказанных услуг не исполнены, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, за период с <дата> по <дата> составила 3736,25 рублей.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела стало известно о том, что ФИО3 умерла <дата> и после ее смерти наследство приняли ее дочери ПантЕ. Е. Н. и ФИО4.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, судом установлено, что ПантЕ. Е.Н. и ФИО1 приняли наследство после смерти матери ФИО3, соответственно именно на неих возложена обязанность по погашению задолженности, образовавшейся в рамках наследственных правоотношений, за период с <дата> по <дата> в размере 194,6 рубля, а оставшаяся сумма задолженности в размере 3541,65 рубль составляет долг ответчиков, как собственников жилого помещения, полученного в наследство после смерти матери.

Доказательств оплаты полностью, либо в части начисленной задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик в материалы дела не предоставил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики ПантЕ. Е.Н. и ФИО1, как наследники принявшие наследство после смерти матери, несут обязанность по оплате потребленной наследодателем услуги по обращению с ТКО, котрая не была оплачена наследдателем при жизни, в разимере 194,6 рубля, а также обязанность по уплате задолженности, образовавшейся за период владения указанной квартирой, полученной им в реузльтате принятия наследства после есмерти матери, в размере 3 541,65 рубль.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер возникшей задолженности (кадастровая стоимость квартиры – 1657095,73 рублей). Кроме того, наследство также составляют денежные средства, размещенные на банковских счетах наследодадетя на день смерти в общей сумме – 234408,16 рублей.

Представленный расчет задолженности по оказанную услугу по обращению с ТКО, является достоверным и объективным, ответчиком не оспаривался, оснований не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд, оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию указанная задолженность в размере 194,6 рубля в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, и оставшаяся сумма задолженности в размере 3 541,65 рубль подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников, то есть по 1/2 доли с каждого из ответчиков.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд, учитывая требования ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание предоставленные истцом в подтверждение несения заявленных расходов платежные документы, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ПантЕ. Е. Н. и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПантЕ. Е. Н. (паспорт гражданина №) и ФИО1 (пасрпорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ИНН №) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшую в рамках наследственных правоотношений, за период с <дата> по <дата> в размере 194,6 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ПантЕ. Е. Н. (паспорт гражданина №) и ФИО1 (пасрпорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (№) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 3 541,65 рубль, пропорционально, по 1/2 доли с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна:



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подусовская Виктория Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ