Определение № 2-221/2017 2-221/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № 2- 221/17


Определение

22 июня 2017 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭХО» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭХО» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами согласно которому:

Ответчик АО «ЭХО» признает исковые требования в части замены стекол в <адрес> по адресу: <адрес>, в количестве 4 (четырех) штук и выплате суммы в размере <данные изъяты>) рублей в качестве компенсации понесенных расходов по оплате консультации юристов и морального вреда, в срок 21 день. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части компенсации оставшихся сумм, требований о взыскании судебных расходов.

Положения ст.221 сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец, представители ответчика просили утвердить мировое соглашение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «ЭХО» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа согласно которому:

Ответчик АО «ЭХО» признает исковые требования в части замены стекол в <адрес> по адресу: <адрес>, в количестве 4 (четырех) штук и выплате суммы в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных расходов по оплате консультации юристов и морального вреда, в срок 21 день. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части компенсации оставшихся сумм, требований о взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «ЭХО» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: