Постановление № 5-3/2020 5-469/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

№ 5-3/2020 (5-469/2019)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 января 2020 года

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Галустовой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Криотек» логистом, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2019 года в 02.00 возле <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 один не менее двух ударов кулаком в область лица, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акта СМО № № от 14 мая 2019 года и заключения эксперта № № от 05 июля 2019 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекли последствий предусмотренный ст. 115 УК РФ и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, таким образом, полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего Потерпевший №1.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2019 года, согласно которому 01 мая 2019 года в 02.00 возле <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 правой рукой один удар в область лица, чем причинил ему физическую боль, которые согласно акта СМО № № от 14 мая 2019 года и заключения эксперта № № от 05 июля 2019 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2);

- заявлением Потерпевший №1 от 13 мая 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоев (л.д.4);

- заключением эксперта от 05 июля 2019 года № №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правой кисти, левой голени, которые образовалась от действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.19);

- письменными объяснениями ФИО1, который показал, что 01 мая 2019 года около 02.00 в ходе конфликта нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1. Также он показывал при составлении административного материала, что 01 мая 2019 года он с супругой ФИО3 №1 находился в гостях у супругов ФИО14. Около 02.00 он, с ФИО3 №3 вышел на улицу покурить. Напротив дома ФИО3 №3 стоял автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, из которого вышли ФИО3 №2 и Потерпевший №1, которые вели себя агрессивно и спровоцировали конфликт. ФИО3 №2 набросился сначала на ФИО3 №3, но не смог его ударить, а затем ударил ФИО1 кулаком по лицу и ФИО1 в ответ нанес удар кулаком по лицу и схватил за куртку. В это время почувствовал удар каким-то предметом по руке и сильную боль, отчего упал на землю. Почувствовал удары ногами по руке и голове и потерял сознание. Когда пришел в себя, увидел, что данные молодые люди причиняли телесные повреждения его супруге ФИО3 №1 (л.д.6)

Письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 отобранными по правилам ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ из которых следует, что 01 мая 2019 года около 02.00 в ходе конфликта ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область носа, также он показал при составлении административного материала 20.06.2019 года следует, что 01 мая 2019 года, около 02.00 он, совместно со знакомыми ФИО3 №2, ФИО3 №2, ФИО3 №7, ФИО12 находились в автомобиле ФИО3 №2 возле <адрес>. К автомобилю подошли ФИО3 №3 и ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему удар кулаком по лицу, он обхватил ФИО1 руками и они упали на землю и боролись, ФИО1 наносил ему удары рукой по корпусу в лежачем положении, травму руки Потерпевший №1, скорее всего он получил при падении на землю вместе с ФИО1 (л.д.5);

Проанализировав объяснения ФИО1 и Потерпевший №1, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными, для вывода о том, что от удара по лицу Потерпевший №1 испытал физическую боль, а полученные им телесные повреждения в виде ссадин в области правой кисти, левой голени образовались у него в ходе борьбы ФИО1 после того, как они упали на землю в ходе конфликта, где он продолжа наносить Потерпевший №1 удары по рукам и ногам, что не противоречит выводам должностного лица составившего протокол о том, что ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои физическую боль, нанеся ему удар рукой в лицо.

- письменными объяснениями ФИО3 №1, из которых следует, что 01 мая 2019 года между ее мужем ФИО1 и группой молодых людей произошел конфликт, в ходе которого стороны наносили друг другу удары (л.д.7);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2 в судебном заседании из которых следует, что 01 мая 2019 года в ходе конфликта ФИО1 и Потерпевший №1 наносили друг другу удары (л.д.8-9);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 №3 из которых следует, что 01 мая 2019 года около 02.00 между ним, ФИО1 и группой молодых людей произошел конфликт в ходе которого стороны наносили друг другу удары (л.д.10);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5в судебном заседании, из которых следует, что 01 мая 2019 года в ходе конфликта ФИО1 и Потерпевший №1 наносили удары друг другу;

- показаниями ФИО3 №2, из которых следует, что 01 мая 2019 года в ходе конфликта ФИО1 и Потерпевший №1 наносили удары друг другу (л.лд.13);

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, в судебном заседании из которых следует, что 01 мая 2019 года произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 дрался с Потерпевший №1 (л.д.14).

Проанализировав свидетельские показания по отдельности и в совокупности суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью и объективно доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях ФИО1 и Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил ему физическую боль. При этом суд отмечает, что они стабильны и последовательны, взаимосвязаны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, показаниями свидетелей и заключением эксперта. При этом, заключение эксперта прямо не подтверждает нанесения ФИО1 одного удара в лицо Потерпевший №1, но вместе с нем наличие у потерпевшего телесных повреждений в виде ссадин в области правой кисти, левой голени указывает на то, что ФИО1 в ходе борьбы на земле наносил удары руками по ногам и рукам Потерпевший №1, что указывает на нанесение им побоев, причинивших физическую боль потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечение к административной ответственности по данной главе 6 КоАП РФ впервые.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 53701000 УИН 18880456190005623697.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Куликовский