Решение № 2-147/2025 2-147/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-147/2025

№2-147/2025

УИД № 34RS0021-01-2025-000256-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Клетская Волгоградской области 11 ноября 2025 года

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

с участием ответчика Б.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к Б.С.Б., Б.М.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М., к Б.М.М.2, Б.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратился в Клетский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Б.С.Б. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование иска, истец указал на то, что в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, представителями Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка приборов учета электроэнергии (далее - ПУ).

Общие принципы и порядок оказания услуг по передаче электроэнергии определены ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004, согласно которым ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.

ПАО «Россети Юг» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности, в том числе для абонентов ПАО «Волгоградэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой инструментальной проверки приборов учета электроэнергии тип СЕ-308 №, установленный по адресу: <адрес>, потребитель Б.С.Б. (лицевой счет №), было зафиксировано вскрытие корпуса и клемной крышки ПУ.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведен демонтаж прибора учета с целью дальнейшего исследования был направлен на завод изготовитель ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера».

Согласно акту технического анализа № от ДД.ММ.ГГГГ: на пломбе проверки и пластиковой пломбе гарпунного типа № обнаружено повреждение пломбированной проволоки, после чего пломбировочная проволока зафиксирована в основании пломбы клеящим веществом; внутри корпуса прибора учета обнаружено постороннее устройство, которое использовалось для недоучета потребляемой энергии с погрешностью равной 58%.

Согласно расчету объема недоучтенного потребления электроэнергии, стоимость недоучтенной электроэнергии по адресу: <адрес> (лицевой счет №), составляет 86 225,09 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с копией расчета и квитанцией на оплату, ответ на которую до настоящего времени не поступил, квитанция не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области привлечены к участию в деле в качестве ответчиков сособственники спорного жилого помещения Б.М.Н., Б.М.М., Б.М.М.2, Б.А.М. (л.д. 68-69).

В судебном заседании ответчик Б.М.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М. возражал против удовлетворения иска, указал, что кто-то без его ведома установил приборчик в прибор учета, который установлен на столбе за пределами его домовладения, он ничего об этом не знает. Платил по показаниям счетчика своевременно, в том же объеме как всегда, он не должен отвечать за действия других лиц.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от представителя истца У.А.В. имеется письменное заявление о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б.С.Б. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление, в котором она просит суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчики Б.М.М.2, Б.А.М. извещены надлежащим образом по месту регистрации, заявлений от них не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика исследовав письменные документы, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.2024 № 1937).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 г. № 442).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений № 442).

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.Б. и ОАО «Волгорадэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения граждан (домовладение) №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался оказывать коммунальную услугу «Электроснабжение» потребителю в пределах 9 кВт максимальной мощности на электрооборудование, расположенное по адресу: <адрес>, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов требованиям ГОСТа 13109-97, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется производить оплату в сроки и на условиях настоящего договора. Ответчик приняла на себя обязательства в том числе Допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика в занимаемое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных Потребителем сведений о показаниях таких приборов учета в заранее согласованное с Потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев; Сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе приборов учета незамедлительно по их обнаружении и не позднее 2 месяцев восстановить нормальное функционирование средства измерения, если обязанность по обслуживанию приборов учета потребителя не возложена на гарантирующего поставщика; выполнять требования гарантирующего поставщика по приведению приборов учёта и схем их включения в соответствие с требованиями законодательства РФ; обеспечить доступ персоналу гарантирующего поставщика и/или его представителям для проведения замеров показателей качества электрической энергии (далее - ПКЭ), а также сохранность приборов контроля ПКЭ во время проведения измерений, в случае если точка поставки находится в электрооборудовании потребителей; немедленно сообщать гарантирующему поставщику об обнаруженных неисправностях, повреждениях прибора учета, нарушения целостности их пломб, пожаре и авариях во внутридомовых инженерных системах, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий; обеспечивать проведение проверок установленного индивидуального прибора учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав гарантирующего поставщика о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверке и дате установленного прибора учета по итогам проведения его поверке (л.д. 62-65).

Собственниками жилого дома, общей площадью 49,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.М.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48-50).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» ПО МЭС, проведена замена по неисправности ПУ на электрический счетчик СЕ 308 с заводским номером № л/с №, вводное устройство опломбировано пломбой № (л.д. 17).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка приборов учета электроэнергии типа СЕ-308 №, установленного по адресу: <адрес>, потребитель Б.С.Б. (лицевой счет №), с пломбой № с датой государственной поверки от ДД.ММ.ГГГГ, датой следующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ, измерения выполнены многофункциональным прибором СЕ 602 с заводским номером №, и токоизмерительными клещами типа АТК 2104, заводской №. Результатом проверки стала запись: "В мобильном приложении «Энергомера Учет» зафиксировано вскрытие корпуса и клемной крышки. ПУ не пригоден для коммерческих расчетов по причине несакционированного вскрытия корпуса и клемной полозни ПУ». С актом ознакомлен ответчик Б.С.Б. (л.д. 18).

Актом № филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета СЕ-308 с заводским номером № был демонтирован пломбой № (л.д. 19). Из содержания данного акта следует, что абонент при замене не присутствовал.

Согласно п. 6. Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Из акта технического анализа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен комиссией в лице председателя комиссии директора по качеству - Ф.В.Ю., ведущим инженером ОПР - И.А.А., инженером по качеству ОПР – П.С.В., инженером – электроником представительства ООО «ВИЭП «Энергомера» - М.Д.В. Согласно содержанию акта был проверен прибор учета № с заводским номером №, 2020 года выпуска, выявлено: на пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества – по технологии изготовления клеящее вещество не используется, внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода – изготовителя. При проверке, при подключении к трехфазной симметрической нагрузке (при подаче номинальных характеристик), ведет учет потребляемой электрической энергии с погрешностью равной 49 %, при однофазном подключении с погрешностью 58%. Согласно считанных данных, в счетчике, после выпуска с завода – изготовителя ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы вскрытия электронных пломб, счетчик, в момент проверки, не соответствует технических условиям (л.д. 20-23).

Из расчета объема недоучтенного потребления электрической энергии по акту технического анализа АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно считанным с интеллектуального прибора учета электроэнергии данным по событию «Журнал внешних воздействий» ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано «Срабатывание электронной пломбы корпуса, таким образом, датой вскрытия определена с ДД.ММ.ГГГГ, конечной датой для расчета объёма недоучтенной электроэнергии является дата демонтажа прибора учета при его проверке – ДД.ММ.ГГГГ, объем недоучтенного потребления составил 23 642 кВт/ч из расчета минимальной установленной погрешности в 49 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 86 225,09 рубля. Расчет произведен ведущим инженером группы по учету электроэнергии и реализации услуги С.С.П. (л.д. 24-27).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с копией расчета и квитанцией на оплату недоучтенного потребления электроэнергии о необходимости в течение 30 дней с момента получения претензии, оплатить сумму неосновательного обогащения, в размере 86 225,09 рубля (л.д.28)

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, и принимается судом.

До настоящего времени оплата за безучетное потребление энергии ответчиком не проведена в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено доказательств в опровержение представленного суду расчета, доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Разрешая заявленное ответчиком Б.С.Б. ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к рассматриваемым требованиям, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

По правилу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24 - 26 Постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку оплата электроэнергии по договору энергоснабжения подразумевает ежемесячное внесение платежей согласно показаниям приборов учета, соответственно, и срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

В соответствии с помесячным расчетом, объем недоучтенной электроэнергии составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 225,09 рубля.

Разрешая спор по существу, суд, приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала ответная сторона, определяет к взысканию с ответчиков суммы недоучтенной электроэнергии в размере 62 539,50 рубля (л.д. 25,153).

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), руководствуясь вышеприведенными положениями статей 195 - 200 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и дату начала течения срока исковой давности, исчисляемую отдельно по каждому просроченному платежу, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков Б.С.Б., Б.М.Н., Б.М.М., Б.М.М., Б.А.М. суммы недоучтенной электроэнергии суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что собственниками указанного домовладения являются Б.С.Б., Б.М.Н., Б.М.М., Б.М.М., Б.А.М., на них лежит бремя содержания принадлежащего им имущества.

Вместе с тем, с Б.С.Б. заключен договор электроснабжения (л.д. 62-65).

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что Б.С.Б., Б.М.Н., Б.М.М., Б.М.М., Б.А.М., являются собственниками указанного домовладения, несут бремя содержания своего имущества, Б.М.Н. зарегистрирован в данном домовладении, Б.С.Б. заключила договор электроснабжения, Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг совершеннолетия, Б.М.М.2 и Б.А.М., как следует из объяснений ответчика Б.М.Н., не зарегистрированы и не проживают в указанном домовладении, суд приходит к выводу о неделимости предмета обязательства, возникшего в результате недоучтенного потребления электроэнергии.

В силу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства.

Из ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом того, что на стороне ответчиков имеется неосновательное обогащение, что обогащение произошло за счет истца, истцом доказан размер неосновательного обогащения. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы неосновательного обогащения солидарно с ответчиков Б.С.Б., Б.М.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М., с Б.М.М., Б.А.М., с применением последствий пропуска срока исковой давности, неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 539,50 рубля.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не предоставлено доказательств в опровержение представленного суду расчета, доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) истцом была уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 4000 рублей, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования, но не ниже минимальной госпошлины, что составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к Б.С.Б., Б.М.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М., к Б.М.М.2, Б.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Б.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 82 03 №, ИНН №) Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серии 8222 №, ИНН №), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Б.М.М.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серии 1820 №, ИНН №), Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серии 1820 №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 62 539,50 рубля и государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 66 539 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 50 копеек в солидарном порядке.

Отказать Публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» в удовлетворении требования о взыскании с Б.С.Б., Б.М.Н., Б.М.М., Б.М.М.2, Б.А.М. неосновательного обогащения в размере 23 685,59 рубля.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: Е.В. Макарова