Решение № 12-205/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-205/2025




дело №


РЕШЕНИЕ


18 марта 205 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года № 18810002230004382969, которым

Новоселов ФИО5

признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомобиль под запрещающим знаком не оставлял.

ФИО2 доводы жалобы в судебном заседании поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знаков 3.10, 3.27-3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Из материалов дела усматривается, что 10.02.2025 в 08 часов 20 минут по <адрес> водитель транспортного средства Хендай Соната государственный регистрационный знак № ФИО1 - в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ оставил автомобиль под знаком 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца".

Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией протокола об административном правонарушении, копией протокола о задержании транспортного средства и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы подателя жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств тому, что он выехал на дорогу <адрес> со стороны установки дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства, в то время как он выехал на названную дорогу с дворовой территории, по ходу его движения знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, отсутствовал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения; о наличии данного знака, установленного в начале дороги, ему известно не было, отмену вынесенных постановлений не влекут.

В соответствии с абзацем 47 раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений установлены ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

Пунктом 5.4.25 названного ГОСТ Р 52289-2019 предусмотрено, что знаки 3.27 - 3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.

В населенных пунктах повторные знаки 3.27 - 3.30 уменьшенного размера по ГОСТ Р 52290 (без табличек 8.2.2 - 8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

По настоящему делу установлено в том числе из открытого ресурса "Яндекс карты" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что въезд на дорогу <адрес> (дублер <адрес>, проезд к жилым домам, учреждениям) может быть осуществлен с двух сторон, при этом знаки, устанавливающие запреты на стоянку транспортных средств установлены на каждом их них.

Так, при въезде на данную дорогу со стороны дома N 146 установлены знаки: на левой стороне дороги 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", на правовой стороне и 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца". При въезде на данную дорогу со стороны дома N 140, а также дома N 138 на правой ее стороне установлен знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца".

Следовательно, учитывая требования ГОСТ Р 52289-2019, введенные дорожным знаком 3.30 ограничения на правой стороне дороги действовали на всем ее протяжении, то есть от дома <адрес><адрес>.

Выезжая на данную дорогу с прилегающей территории, как утверждает заявитель, водитель обязан был соблюдать введенные дорожным знаком 3.30 ограничения на правой стороне дороги в не зависимости от того, установлены ли за выездом с прилегающей территории повторные знаки 3.27 - 3.30.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушений РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов должностного лица фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются правовой позицией подателя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года № 18810002230004382969, в отношении ФИО2 ФИО6 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ