Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-723/2017




Дело №

Поступило в суд 26.06.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика Администрации ________ сельсовета –главы МО ФИО3, действующей на основании Устава,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 СтепА. к Администрации ________ сельсовета и ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Иискровского сельсовета ________ и ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу : с. ________, в обосновании данного иска указав, что в конце 90-х годов со своей семьей переехала из Академгородка в ________, где по совместной договоренности ФИО2 купила на свое имя ей квартиру, расположенную по указанному адресу. С указанного периода времени проживает и владеет указанной квартирой, производит ремонт, оплачивает все необходимые налоги и платежи. В настоящее время решила оформить указанную квартиру, однако государственную регистрацию права не может произвести ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. За 18 лет личного владения спорной квартирой никто из третьих лиц, в том числе и ответчик ФИО2 не истребовала имущество из ее владения, следовательно, основание владения жилой квартирой следует считать добросовестным. Факт открытого владения квартирой подтверждается тем, что не скрывала владение и пользование квартирой, хранила в ней свое имущество, а также использовала её по назначению, зарегистрирована в ней. Просит признать за ней право собственности на данную квартиру, так как, более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуются данной квартирой как своей собственной.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Искровского сельсовета, ________ ФИО4, ответчик ФИО2 исковые требования признали, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчика и ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.

иска ответчиком и представителем ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам ________ жилом ________ в ________, имеет общую площадь 51,5 кв.м., в том числе жилую- 34,4 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копией домовой книги ( л.д. 8,9), Справкой ОГУП «Техцентр НСО» № от (дата) о том, что спорная квартира учтена за ФИО2 на основании Решения суда от (дата) ( л.д. 10), Выпиской из решения суда ( л.д. 11), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 16).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПКРФ, суд

решил:


Принять признание представителем ответчика Администрации Искровского сельсовета ________ ФИО3 и ответчиком ФИО2 иска

Исковые требования ФИО1 СтепА. удовлетворить.

Признать за ФИО1 СтепА.й, родившейся (дата) в ________, право собственности на ________, расположенную адресу: ________, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Искровского сельского совета Черепановского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ