Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-723/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 26.06.2017 г. ИМЕНЕМ Р. Ф. ________ (дата) Черепановский районный суд ________ в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой В.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика Администрации ________ сельсовета –главы МО ФИО3, действующей на основании Устава, при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 СтепА. к Администрации ________ сельсовета и ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Иискровского сельсовета ________ и ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу : с. ________, в обосновании данного иска указав, что в конце 90-х годов со своей семьей переехала из Академгородка в ________, где по совместной договоренности ФИО2 купила на свое имя ей квартиру, расположенную по указанному адресу. С указанного периода времени проживает и владеет указанной квартирой, производит ремонт, оплачивает все необходимые налоги и платежи. В настоящее время решила оформить указанную квартиру, однако государственную регистрацию права не может произвести ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. За 18 лет личного владения спорной квартирой никто из третьих лиц, в том числе и ответчик ФИО2 не истребовала имущество из ее владения, следовательно, основание владения жилой квартирой следует считать добросовестным. Факт открытого владения квартирой подтверждается тем, что не скрывала владение и пользование квартирой, хранила в ней свое имущество, а также использовала её по назначению, зарегистрирована в ней. Просит признать за ней право собственности на данную квартиру, так как, более 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуются данной квартирой как своей собственной. В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Искровского сельсовета, ________ ФИО4, ответчик ФИО2 исковые требования признали, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчика и ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях. иска ответчиком и представителем ответчика. Выслушав истца, представителя ответчика и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно представленным истцом документам ________ жилом ________ в ________, имеет общую площадь 51,5 кв.м., в том числе жилую- 34,4 кв.м. Исковые требования подтверждаются копией домовой книги ( л.д. 8,9), Справкой ОГУП «Техцентр НСО» № от (дата) о том, что спорная квартира учтена за ФИО2 на основании Решения суда от (дата) ( л.д. 10), Выпиской из решения суда ( л.д. 11), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 16). Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПКРФ, суд Принять признание представителем ответчика Администрации Искровского сельсовета ________ ФИО3 и ответчиком ФИО2 иска Исковые требования ФИО1 СтепА. удовлетворить. Признать за ФИО1 СтепА.й, родившейся (дата) в ________, право собственности на ________, расположенную адресу: ________, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья В.А.Кузнецова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Искровского сельского совета Черепановского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-723/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-723/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |