Решение № 2А-368/2020 2А-368/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-368/2020

Дело № 2а-368/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование административного искового заявления указал, что 02.10.2006 ФИО2 был осужден Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.3 ст.132, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, опасный рецидив преступлений. 29.06.2018 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06 час.; запрета выезда за пределы постоянного места жительства; запрещение пребывания в местах массового скопления детей, детских учреждений.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально трудоустроен, однако склонен к злоупотреблению спиртных напитков, замечен в общении с ранее судимыми, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, был привлечен к административной ответственности, за нарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, порядка управления.

Так, 13.07.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Также, 13.07.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила суд в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 административные ограничения. Также пояснила, что административный надзор установлен по 29.06.2026.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, согласился предъявленными требованиями в полном объеме.

Старший помощник прокурора Пограничного района Котова О.В. в заключении с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 согласилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.11.2017 ФИО3 был осужден Ханкайским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений. 20.03.2019 ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 1 день.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 02.10.2006 ФИО2 был осужден Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.3 ст.132, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, опасный рецидив преступлений. 29.06.2018 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06 час.; запрета выезда за пределы постоянного места жительства; запрещение пребывания в местах массового скопления детей, детских учреждений.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально трудоустроен, однако склонен к злоупотреблению спиртных напитков, замечен в общении с ранее судимыми, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, был привлечен к административной ответственности, за нарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, порядка управления.

Так, 13.07.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Также, 13.07.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с<адрес>, установить дополнительное ограничение, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020.

Судья Н.В. Кирсанова