Решение № 2А-1187/2017 2А-1187/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-1187/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-1187/2017 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. с участием прокурора Сигановой Т.В. при секретаре Петункиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 02 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.<данные изъяты> УК РФ срок наказания: <данные изъяты> лет лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ год, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ год, ранее не судим. Лицо в отношении, которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора ФИО1, за период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, в виде выговоров, водворений в ШИЗО, 15 поощрений, постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ, характеризуется отрицательно. Просит осужденному ФИО1, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г., с убытием к месту жительства установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы установленные судом пределы субъекта РФ, выбранные местом жительства либо пребывания. Запрета менять место жительства без уведомления специального органа. Установить осужденному ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 мотивированный отзыв не представил. Явка ответчика не признавалась судом обязательной. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Сигановой Т.В., полагающего требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями, подлежащими удовлетворению, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно вступившему в законную силу приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный: организованной группой; в особо крупном размере; <данные изъяты> УК РФ разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; по <данные изъяты> УК РФ хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств совершенные организованной группой; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности ФИО1 который характеризуется отрицательно (л.д. 54), имеет взыскания. В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. Оснований для установления других ограничений суд не находит. В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С учётом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных лицом преступлений, данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, требований ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежат удовлетворению частично. Суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на два года шесть месяцев. Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что административный надзор сроком на два года шесть месяцев и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года шесть месяцев, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; - запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее) |