Решение № 2-1125/2020 2-1125/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1125/2020Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1125/2020 КОПИЯ УИД 33RS0001-01-2020-000354-12 08 октября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Соколовой Я.С., при секретаре судебного заседания Вьюшиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта нанес истцу удары по лицу и телу. В результате действий ответчика ему были причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В связи с этим он просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 100000 руб. и расходы по проведению судебной - медицинской экспертизы в размере 689 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил слушание дела отложить, в связи с нахождением на лечении. В данном ходатайстве, судом было отказано, в виду не предоставления документов подтверждающих нахождения ответчика на лечении. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности …гражданина …подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда … В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошла ссора, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы в виде ограниченного участка травматического отека, которые сами по себе не причинили вреда здоровью, что подтверждается копией постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, в соответствии с которым ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.12-14). Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда в размере 100000 руб. суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло причинение вреда, полученные истцом телесные повреждения, степень физических и нравственных страданий учитывая, что полученные повреждения не причинили вред здоровью, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.15 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 689 руб. (л.д.9-11) В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина по требованию имущественного характера в размере 400 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 300 руб. (л.д.7) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 689 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а всего 5989 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении одного месяца через Ленинский районный суд г.Владимира со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись. Середенко С.Г. Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 г. Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |