Решение № 2А-2034/2019 2А-2034/2019~М-1839/2019 М-1839/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-2034/2019Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2034/2019 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 05 сентября 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Земцовой О.Б., при секретаре Прокудиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а2034/2019 по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в защиту законных интересов ФИО1 к администрации муниципального образования «город Ульяновск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности издать постановление, прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действующий в интересах ФИО1 – инвалида <данные изъяты> группы, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «город Ульяновск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности издать постановление. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что администрацией г. Ульяновска, несмотря на принятие 07 февраля 2019 г. межведомственной комиссией решения № о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу, распоряжение о признании указанного многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу и сроках отселения не издавалось. В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «город Ульяновск», выразившееся в неиздании постановления о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу; возложить на административного ответчика обязанность издать соответствующее постановление в течение месяца с момента вынесения решения суда. В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Куликов В.Н. административный иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что межведомственная комиссия 07 февраля 2019 г. рассмотрела вопрос о возможности признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в отношении <адрес> и приняла решение, предусмотренное п.47 Положения: о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Администрацией г. Ульяновска разработан проект постановления «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу». Данный проект находится на стадии согласования. В связи с чем в удовлетворении административных исковых требований просила отказать. Представители привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска, Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска, Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среду Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя административного истца, административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее -орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования жилищных отношений, Правительство Российской Федерации Постановлением от 28 января 2006 г. № 47 утвердило Положение, устанавливающее требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания. В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой. По результатам работы комиссия принимает одно из решений, указанных в пункте 47 Положения, в том числе о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49 Положения). Как усматривается из материалов дела и установлено судом 07 февраля 2019 г. межведомственной комиссией г. Ульяновска принято заключение № о выявлении оснований для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу в соответствии с п. 33, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47. При этом, заключение межведомственной комиссии основано на результатах заключения о техническом состоянии несущих конструкций жилого дома по указанному адресу, технического паспорта на дом. В заключении указано, что выявлено наличие вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации отдельными частями здания эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что в соответствии со статьями 1 (часть 1), 2 (часть 6), 14 (пункт 9 части 1), 15 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации и с пунктами 7, 49 (абзац второй) указанного выше Положения к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания и осуществление муниципального жилищного контроля, заключение носит для органа местного самоуправления характер специального документа, фиксирующего фактические обстоятельства, связанные с пригодностью жилого дома для проживания в нем граждан, и приходит к выводу об обязанности органа местного самоуправления на основании полученного акта межведомственной комиссии принять решение и распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Поскольку до настоящего времени на основании полученного заключения межведомственной комиссии от 07 февраля 2019 г. за № администрацией г. Ульяновска в установленный тридцатидневный срок не принято отвечающее требованиям действующего законодательства соответствующее решение и распоряжение, суд считает необходимым административный иск прокурора удовлетворить и признать незаконным бездействие администрации <адрес>, возложив на административного ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда принять меры предусмотренные абзацем вторым пункта 49 Положения. Факт того, что администрацией города разработан проект постановления о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу не может служить основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, поскольку эти действия не привели к соблюдению требований вышеназванных положений законодательства, устанавливающих порядок и срок принятия такого рода решения. На основании вышеизложенного, административное исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в защиту законных интересов ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «город Ульяновск», выразившееся в непринятии решения по заключению межведомственной комиссии от 07 февраля 2019 г. № в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Возложить на администрацию муниципального образования «город Ульяновск» обязанность принять решение в соответствии с абзацем вторым пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Б. Земцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Железнодорожного районм города Ульяновска (подробнее)Ответчики:Администрация города Ульяновск (подробнее)Судьи дела:Земцова О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |