Решение № 2-382/2018 2-382/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018

ГД № 2-382/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03мая2018года г.Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 03мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04мая 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о досрочном назначении пенсии по старости,

установил:

ФИО1(далее – истица, ФИО2) обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края (далее – ответчик, пенсионный фонд) об обязании пенсионного фонда включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 06.10.2010 по 21.10.2010, с 17.11.2011 по25.11.2011, с 26.03.2012 по 30.03.2012, с 02.12.2013 по 06.12.2013, с 10.11.2014 по 14.11.2014, с 19.01.2015 по 23.01.2015, с 16.03.2013 по 20.03.2015, с 13.04.2015 по 24.04.2015, с 18.05.2015 по 22.05.2015, признании за истицей права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, обязании пенсионного фонда назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон№ 400-ФЗ) с момента возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии.

Пенсионный фонд исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от пенсионного фонда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,с 15.08.1991 истица занимается педагогической деятельностью, работает учителем русского языка и литературы в Первомайской средней школе № 11 Ипатовского района Ставропольского края, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке от 15.08.1991.

Истица, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, 13.02.2018обратилась в пенсионный фон с соответствующим заявлением.

Решением пенсионного фонда от 02.03.2018 № 117587/18 истице было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку на момент обращения в пенсионный фондстаж педагогической деятельности ФИО2 составлял менее 25 лет (24 года 09 месяцев 26 дней).

При этом пенсионный фонд зачел в стаж педагогической деятельностиистицы следующие периоды: с 15.08.1991 по 04.03.1993, с 01.09.1994 по 10.08.2010 в качестве учителя русского языка и литературы, с 11.08.2010 по 05.10.2010, с 22.10.2010 по 16.11.2011, с 26.11.2011 по 25.03.2012, с 31.03.2012 по 01.12.2013, с 07.12.2013по 09.11.2014, с 15.11.2014 по 18.01.2015, с 24.01.2015 по 15.03.2015, с 21.03.2015 по 12.04.2015, с 25.04.2015 по 17.05.2015, с 23.05.2015 по 12.02.2018 (всего 24 года 09 месяцев 26 дней) в качестве директора МКОУ СОШ № 11 с. Первомайское.

Однако пенсионный фонд не засчитал в педагогический стаж истицы периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 05.03.1993 по 31.08.1994, а также периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 06.10.2010 по 21.10.2010, с 17.11.2011 по 25.11.2011, с 26.03.2012 по 30.03.2012, с 02.12.2013 по 06.12.2013, с 10.11.2014 по 14.11.2014, с 19.01.2015 по 23.01.2015, с 16.03.2013 по 20.03.2015, с 13.04.2015 по 24.04.2015, с 18.05.2015 по 22.05.2015.

Нахождение ФИО2 на курсах повышения квалификации в указанные периоды подтверждается справкой от 09.02.2018 № 36, выданной МКОУ СОШ № 11 с. Первомайское, приказами от 30.11.2013 № 55/1, от 23.03.2012 № 22, от 14.03.2015 № 22/1, от 07.10.2010 № 163/1, от 16.11.2011 № 147, от 10.11.2014 № 141/1, от 17.05.2015 № 46, от 17.01.2015 № 3, от 29.04.2015 № 29.

Поскольку пенсионный фонд не засчитал вышеуказанные периоды в стаж педагогической деятельности для досрочного назначения пенсии по старости, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30Закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «м» п. 1 и. п. 3 данного постановления при определении стажа и исчисление периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются, в частности: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Согласно пункту 4Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывающие периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Прохождение педагогом обучения на курсах повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью его трудовой деятельности.

Исходя из приведенных норм закона, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,что ФИО2 в периоды с 06.10.2010 по 21.10.2010, с 17.11.2011 по 25.11.2011, с 26.03.2012 по 30.03.2012, с 02.12.2013 по 06.12.2013, с 10.11.2014 по 14.11.2014, с 19.01.2015 по 23.01.2015, с 16.03.2013 по 20.03.2015, с 13.04.2015 по 24.04.2015, с 18.05.2015 по 22.05.2015 (всего 2 месяца 07 дней) находилась на курсах повышения квалификации.

С учетом вышеизложенных норм права, поскольку истица состояла в трудовых отношениях с учебным заведением, где осуществляла свою трудовую деятельность, направлялась на курсы работодателем, они предоставлялись ей в соответствии с нормами действующего законодательства, данные периоды нахождения на курсах были ей оплачены, за ней сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, следовательно, производились отчисления в пенсионный фонд, в орган социального страхования.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исследовави оценив представленные доказательства по правиламст. 67ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии по старости.

Поскольку на момент обращения истицы в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (13.02.2018) общий стаж ее педагогической деятельности составлял 25 лет 03 дня (24 года 09 месяцев 26 дней + 2 месяца 07 дней), в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ у нее возникло право на досрочное назначение пенсии.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации:с 06.10.2010 по 21.10.2010, с 17.11.2011 по 25.11.2011, с 26.03.2012 по 30.03.2012, с 02.12.2013 по 06.12.2013, с 10.11.2014 по 14.11.2014, с 19.01.2015 по 23.01.2015, с 16.03.2013 по 20.03.2015, с 13.04.2015 по 24.04.2015, с 18.05.2015 по 22.05.2015 (всего 2 месяца 07 дней).

Признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края назначитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с 13.02.2018, то есть с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко