Решение № 2-611/2017 2-611/2017 ~ М-623/2017 М-623/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные по делу № 2-611/2017 Именем Российской Федерации ст. Крыловская 22 сентября 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе Судьи Павловской И.Н., при секретаре Петенко Е.М., с участием представителя ответчицы Зуб В.А. по назначению суда адвокат АК ККАП ст. Крыловской Кокуевой И.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Зуб Ю.А., Зуб В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В суд обратилось ПАО «Центр-инвест» к Зуб Ю.А., Зуб В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест») и Зуб Ю.А. был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,25% (Восемнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых; с даты заключения договора залога автотранспорта и дополнительного соглашения и по ДД.ММ.ГГГГ 15,25 % ( Пятнадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашении кредита по ставке 16,25 % ( Шестнадцать целых двадцать пять сотых) процентов. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГКРФ, а также п. 3.2 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 401 рублей 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 036 рублей 47 копеек. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита, неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 713 рубля 43 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 719 рублей 46 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 799 870 рублей 81копейка. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. является автомобиль Идентификационный номер ( VIN) № Модель, марка ТС МЕRCEDES-ВЕНZ МL280 СDI Тип ТС Легковой Года выпуска ТС 2008 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (прицеп) № № Цвет ФИО1 Паспорт ТС № В соответствии с п.1.4 договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 890 000 рублей 00 копеек. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков Зуб Ю.А.. Зуб В.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 870 рублей 81 копейку, в том числе; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 23198 рублей 71 копейка, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Зуб Ю.А., установив начальную продажную цену установить в размере 890 000 рублей, установленную договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель ПАО «Центр-инвест» ФИО2, действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явился. В судебное заседание ответчица Зуб В.А. не явилась, согласно почтового уведомления, не явилась в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок ее хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В судебном заседании представитель ответчицы Зуб В.А. по назначению суда - адвокат Кокуева И.В. просила разрешить требование Банка в соответствии с законом. В судебное заседание ответчик Зуб Ю.А. также не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление е о вручении ему судебной повестки. Выслушав представителя ответчицы Зуб В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В судебное заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Центр-инвест» и Зуб Ю.А. заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в сумме 890 тысяч рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,25 % годовых; с даты заключения договора залога автотранспорта и дополнительного соглашения и по ДД.ММ.ГГГГ - 15,25 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита – 16,25 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675 401 рублей 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 036 рублей 47 копеек. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита, неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 713 рубля 43 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 719 рублей 46 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 799 870 рублей 81копейка. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. является автомобиль Идентификационный номер ( VIN) № Модель, марка ТС МЕRCEDES-ВЕНZ МL280 СDI Тип ТС Легковой Года выпуска ТС 2008 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (прицеп) № № Цвет ФИО1 Паспорт ТС № В соответствии с п.1.4 договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 890 000 рублей 00 копеек. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора, так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В соответствии со ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 23198 рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Зуб Ю.А., Зуб В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с Зуб Ю.А., Зуб В.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 870 (семьсот девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 81 копейку. Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с Зуб Ю.А., Зуб В.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлину в размере 23198 рублей 71 копейку. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Зуб Ю.А., а именно: Идентификационный номер ( VIN) № Модель, марка ТС МЕRCEDES-ВЕНZ МL280 СDI Тип ТС Легковой Года выпуска ТС 2008 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (прицеп) № № Цвет ФИО1 Паспорт ТС № Начальную продажную цену установить в размере 890 000 рублей 00 копеек, установленную договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Зуб Ю.А.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО коммерческий банк "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |