Решение № 2-2526/2023 2-95/2024 2-95/2024(2-2526/2023;)~М-2272/2023 М-2272/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-2526/2023

УИД № 63RS0012-01-2023-001448-58


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лаврентьевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что общество осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области. Должник является собственником объекта недвижимости, площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Сумма ежемесячной платы за коммунальную услугу для потребителя составляет 923,54 рублей. Однако, обязательство по оплате оказанных региональным оператором услуг за период с 1 января 2019 года по 31 мая 2021 года должником не исполнено. В связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 26782,66 рублей. Поскольку ФИО1 умерла, истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность за период с 1 января 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 26782,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1003 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку собственником указанного объекта недвижимости его мать не являлась, указанный объект недвижимости принадлежит тезке его матери.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Таким образом, по смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан, в том числе, оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами по обращению с ТКО в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Самарской области является ООО «ЭкоСтройРесурс».

Из материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 1 января 2019 года по 31 мая 2021 года образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 26782,66 рублей по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которого является ФИО1.

В связи с чем, ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников ФИО1

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленного ответа от нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1 наследником по закону является ФИО2

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером 63:03:0302004:695, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть другому лицу.

Таким образом, у наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует обязанность по оплате задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом указанных выше обстоятельств в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 января 2024 года.

Судья М.Ю. Зародов